遅い春の訪れは、この地の特徴である。
Ｓ市中央図書館の背景には、まだうっすらと雪が残る山が見える。
場所をかえて眺めると藻岩山の雪も消えつつある。
近くの鴨鴨川の土手には、ふきのとうが顔を出してきた。
週末は金曜日に、講義、教授会があった。
他方この間、気がめいることもあり鬱々した気持ちも強い。
9日（土）は、午前に体を動かし､気分を転換させようとするが、なかなか簡単ではない。
夕刻は、若い友人のＩ君、Ｅさんの結婚を祝う会が街中のホテルレストランであり、心温まる時空間であった。二次会でも、和やかな時間の中で交流ができた。これからのお二人の前途を祝したい。
今週は、様々なガイダンス行事が続いた。（編入・転学部生、2年次進学・3年次転編入学生、新入院生、新入学学生等へのガイダンス）
学内･部局内はフレッシュで華やいだ雰囲気が満ちてきている。草花の開花はまだで、桜の花に祝われてということはここではないが、それでも気温の少しずつの上昇に、雪も毎日溶けてきている。
震災の報道に、心がざわつく状況に変化はない。被災地への政府の対応はまだまだ指揮系統が混乱していることや、この状況に乗じて何かたくらんでいる政治家・財界の動きが情けない限りである。
しかし、ボランテイア団体やＮＧＯグループの活動は、ここにきてようやく軌道に乗りつつあるようだ。ゼミ進学予定者及び基礎ゼミ受講者の2人もボランテｲアで現地に赴いていると同僚のＭさんから聞いた。
原発事故の猶予ならない事態も依然として気になり、言いたいことは山ほどあるが、もうその逐一の言及は、ここではやめておこう。
ひとつ嬉しかったことは、下記のことである。
所属する部局の協定校の英国リーズ大学のＨＰに、
学生や教員によるHope for Japanの日本支援メッセージが見られることである。
協定を結んでいる社会科学・法学・教育学部の学部長のJ.H教授も震災直後に,僕と同僚にと支援・お見舞いメッセージを寄こして下さった。評議会では、黙祷から議事が始まったと書かれていた。
また、上記大学・学部関係者の（生涯学習研究ユニット長だった、M.Z教授（現在ロンドン大学バークベックカレッジ学部長）、K.F博士も同様のメッセージを寄こしてくださった。
以下は、僕の属するＭＬに書いたことに少し加筆したものです。（ですます調になっていますが、気にしないでください）
ちょっと気になることを書きます。
３．１１から３週間を過ぎて、４月の新たな年度に入り、閣僚が防災服からスーツに替えたあたりから、なんだか妙な空気を感じます。政治家もメデイアも震災直後の危機感の中で言っていたことを、時間の経緯の中で、微妙に変え始めていることです。
そのひとつがＮＨＫ。
４月１日から、ＮＨＫのＢＳが再編されて、ＢＳプレミアムとＢＳ１の２チャンネルとなりました。視聴率をあまり気にせず、良質の番組を提供していたＢＳ－ＨＩがなくなり、妙なＮＨＫ的なプレミアムになってしまいました。（そのことはさしあたり、今日の問題ではないですが）
問題は、ＢＳ１（海外局ニュースがあるのが取り柄だが、ＮＨＫ的編集がある。そして国内ニュースの多くは、ＮＨＫ総合と同じ）での昨夜のニュース解説に、物知り顔の解説員いわく、下記のことでした。
なんとチェルノブイリ事故での原発よりも福島原発の方が安全で堅牢との解説をしているのです。それを見て.唖然。開いた口がふさがりません。
その前日は、総合テレビのニュース９で、長崎大学の放射線被曝研究（医学系）者に（福島県アドバイザーとのことだが）、チェルノブイイリでの調査や診察経験から、水や農作物の人体被害は、影響のないまったく大丈夫のものと長く話させていました（現地の関係者にも）
長崎大学、チェルノブイリという２つのキーワードをもつ学者が言うから大丈夫というメッセージでしょうか。しかし、聞きたいのは「今は安心」ということではなく、これが長く続くとどのような危険があるのかということです。その学者は、それには、触れていませんでした。
一体この国のメデイアはどうなっているのでしょう？
風評被害をふさぐとして、「安心神話」を説きつけ続けているＮＨＫは犯罪ものです。
昨晩のアサヒニュースター番組（ＢＳ）で、慶応の金子教授と作家の中村うさぎが司会している番組のタイトルは「ニュースにだまされるな」でした。
（参考までに、金子勝のtwitterは下記参照。http://twitter.com/masaru_kaneko）
そこで、幾人かの科学者や情報関係の研究者の提起は、ＮＨＫなどの放送と真逆の、危険性の正確な理解のもとでの対応や方向性を論じるものでした。（しかし、この局の視聴者はＮＨＫとは比べものにならないほど少数でありましょうが）
不思議なのは、そこで示されていた科学的データなどをなぜ大手メデイアは出さないのかということです。
国際原子力安全委員会と日本の原子力安全委員会の汚染地域の圏域マップは、新聞にも出ていないものでした。話の中では、
放射線物質が低位であって一時的に安全という確率と長期的な危険という確率はまったく同じで、どちらをいうかでまったく意味は異なる、放射線のＤＮＡ破壊の影響での癌発生の統計的必然性などのことは、科学者なら誰でも了解していることなのに、大手メデイアは、一般市民には言わないのはなぜでしょう。
僕たちのメデイアリテラシー能力については、もっともっと鍛えなくてはと思います。
なお、＜御用学者・メデイア＞＋＜東電・日立・石川島播磨重工・東芝などの原発企業＞＋＜国・原子力推進行政＞の三角形で結ばれる「原子力村」の存在については、昨日の朝日新聞で、前東大総長の小宮山氏も認め、国会での質疑では、菅首相が、共産党の志位委員長質問に答えて渋々認めていました。
この種の「原子力村」は、原発推進国には皆あるようです。（英仏米独など）しかし、それらを規制する行政は、米国においてすら日本より遙かに強力です。また、フランスや、ドイツには、力強い民衆の運動があります。しかし、日本では、「原子力村」の人々に遠慮してあるいは風圧を怖れて、あるいは資金断ちを怖れて、何も言ってこなかった人たち、とりわけ、メデイアと御用学者は、犯罪的です。そして、今度はまたもや、我々を虚偽報道の中に陥れようとしています。
日本には過去に「大本営発表」という大嘘つきの発表がありました。それは、すでに歴史のくずかごのはずだったのではないでしょうか。
僕たちは、現代の「大本営発表」に、またもや同じ手でだまされて良いでしょうか。しかも、誰も責任を取ろうとしないのが、この種の仕組みの特徴です。
何度もだまされて、
「津波と地震は、天災、同様に、地震･津波に誘発された原発事故は安全設計の「想定外」。これも「天災」だから起きたことはしようがない、企業と政府を責めるよりも、最後は「国民総責任」、痛みと負担を分かち合いましょう」云々と言われたら、どうしますか？
まさしく最悪です。（でもその方向に向けた、たくらみがほのみえてきているのです！）
「国民総責任」などと言わせてはならず、東電と政府の原発事故に責任をとらない解決はあり得ず、国には、事態の安全な終息に向かわせるための英知をあつめた解決責任があることを忘れさせてはならないからです。
ご免なさい。僕たちと未来の担い手たる子どもたちの最善の利益に関わることですので、つい、力が入ってしまったようです。
なお、医療にセカンドピニオンという考えがあるように、一つの事象を複眼的に見ることは、真実を知る上で不可欠なことです。
その一つに「原子力資料情報室」（http://cnic.jp）があります。
ＮＨＫとは異なる情報を発信し続けています。
＜最新更新情報＞
○なお、ニューヨークタイムズの報道（4月3日）では、汚染水が海中に放出されてそれを止められずにいる報道をしているが、同時に、すでに3月11日に福島第一原発内部で24歳と21歳の若い2人の労働者が死亡していたことを報道している。それを東電は発表してこなかった。日本のメデイアは報道せず、海外ニュースの方が早く正確であり、オープンであることの一つの例証である。
http://www.nytimes.com/2011/04/04/world/asia/04japan.html?_r=2&ref=global-home
○ジャーナリストから、今の報道管理・支配の状況を憂えている人たちがでてきている。非大手メデイアやネット世界はまだ、支配統制をくぐり抜ける力があるが、大手メデイアにおいては、真実報道に責任を負えない恐怖、あるいは批判的に発言すると排除されていく「空気」があるようだ。上杉隆の活動休止宣言は、（それが良いか悪いかの議論は別にあるとして）、そういう空気を代弁している。http://uesugitakashi.com/?p=658
ｐ．ｓ．
ここにきて、またもや大連立内閣の可能性が浮上してきているようです。
今の民主党連立政権＋自公の組み合わせが言われています。
これまた、「挙国一致内閣」で国難に取り組むなどの名目が掲げられようとしています。
政治の世界は、虚実ないまざる世界。これも泡と消えてほしい話です。
しかし、実現すれば､東日本大震災解決などという重要な課題とは別に、ここぞとばかりの、どさくさにまぎれて、数の暴力による最悪の悪法や、政治方策シナリオが予想されて、ぞっとするのは僕だけでしょうか？
ｐ．ｓ．２
上記（本文骨格）を書いたら、Ｆさんから情報。ソフトバンクの社長が良いことを言っているとのこと。読むと玉石混淆で、ちょっとなあ？というのもあるが、原発問題に関しては、本当だ。原発事故の当該企業の責任者がもしもこれと同じことをいうならば、事態は少しは変わったのだろうが・・（甘いか？）
ｐ．ｓ．３
数日前から福島第一原発の写真にエアフォトサービスという提供社名（新潟県）
http://www.yamazaki-k.co.jp/airphoto/
が出てくるようになった。東電や、政府が情報を小出しにして、写真も統制しているので、新聞社は、このような無人小型飛行機の写真やアメリカなどから購入した写真を載せているらしいのだ。エアフォトサービスの写真は、それが鮮明でびっくりする。
http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm
ｐ．ｓ．４
きちんとした情報を求めて図書館に寄った。原発･原子力コーナーが設けられていたが、最近の書籍は既に貸し出されているのか見当たらなかった。借りたのは、７０－８０年代、９０年代のものだが、今問題とされていることは既に「想定内」であることが分かる。
今日は、年度末の3月31日。
この地は、まだ雪が残るが、雪が融けて、日々乾いた土が広がっていく。朝の犬の散歩で、そのことを実感する。木の芽も少しずつふくらんでいる。
今日は、午後、Ｈ労働委員会から「命令書」が出た。組合が、一昨年の団体交渉時に受けた不当労働行為に関して、この1年間かけて取り組んできた成果である。
快挙と言って良いだろう。
大学の組合に対する不当労働行為への救済申立に関して、労働委員会は、大筋その内容の正当性を認めた内容の命令書を出したのである。
Ｈ大学において、法人化後、労働委員会から、大学に救済を命ずる命令書交付は初めてのことである。また、不当労働行為を認定するだけでなく、組合への支配介入を認めて、謝罪を命令しているのも極めて強い措置である。
労使間の争点となった内容（賃金の不利益変更の不当性、人事院勧告準拠のみに固執する大学対応、大学職員の賃金の民間賃金や国家公務員と比較しても劣位である点、契約職員の不利益改定に関して団体交渉に掲げず引き下げたことなど）に関する判断踏み込みはしていないという問題性はあるが、労使間のルールにおける、正当な交渉手続きや話し合いのルールに関して、組合を軽視無視しての不当労働行為であり、団体交渉に関しての実施の明言を避け、いたずらに引き延ばし最終的に打ち切るなど混乱させたのは組合への支配介入であり、謝罪を命令するというまっとうな判断がなされたのである。
申立人の組合委員長のＫさん、元書記長のＹさんなどは証言に立った。まことに頭の下がる努力をされた。弁護団の3人の弁護士さんたちは、それを説得力ある論理として組み立てられた。そして、多くの執行委員や支援者の方々が応援した。その人たちの声が届いたのだ。僕は、申立人の補佐人をつとめて、脇に座っていただけであったが、こういう勝利の場面に立ち会えるのは嬉しいものである。
命令書の公布後、申立人と弁護団、補佐人たちは、記者会見を行い、その後大学に戻った。
＊夕刻前に、教職員組合・弁護団の「命令交付にあたっての声明 2011 3 31」が出された。ポイントが明確にされている。
命令交付にあたっての声明 2011 04 07 (2)をダウンロード (文言の一部修正がなされた正式声明）
大学では、明日から仕事を始める修士修了の留学院生のＧ君、研究生終了後、私立高校の教師となるＳ君から、挨拶を受ける。彼らは、ここにたどりつくまで、いろいろな困難があった。そう思うだけに、僕は心から、門出を祝した。
5時の勤務時間終了後、非正規職員のＳさんが丁寧に教員関係者に挨拶に回られた。3年間の有期雇用の枠組みを突破できずにいることの口惜しさはあるが、Ｓさんの働きは格別のものがあった。先日の学位授与式後の学生、院生のスピーチの中に、Ｓさんがいなければ卒業も危うかった。ずいぶんときめ細かい情報や支援で助けられ、心から感謝しますという言葉があった。
なのに、なぜ3年だから辞めなければならないのか。そういう思いもあるだけに、部屋に挨拶に来られたＳさんの今後のご健闘に心からがんばってくださいという気持ちと、大学のありかたの変革が求められているのに、それが我々の力不足でできずにいると思う忸怩たる思いもあって、複雑な心模様であった。
さて、労働委員会の「命令書」にもどるが、上記のことを含めて痛感するのは下記のことである。
この時代に必要なのは、まっとうな、人間的な感受性と相手を尊重する態度である。
とりわけ、強い立場にある使用者側の責務は大きい。
デイーセントワークに関して、この厳しい転換期、危機社会の中にあるだけに、理解を深め、
働くことの人間的なルールを築きたいものである。
Ｈ労働委員会の「命令書」の本文は下記のウェブを参照されたい。
命令書：http://www.pref.hokkaido.lg.jp/file.jsp?id=369419
命令書概要：http://www.pref.hokkaido.lg.jp/file.jsp?id=369417
翌日、4月1日の新聞記事（朝日新聞、北海道新聞、産経ニュース（ウェブ）､ここでは、朝日と産経）
その後、組合Ｋ委員長が収集されて4紙（道新、朝日、毎日、読売）となった。
３・１１震災のことで思考が大半を奪われてきたこの2週間だった。
それでも日常の日々は続く。
備忘録を以下に記しておくことにしたい。
震災の翌日の後期入試や追入試が終わり、年度末の慌ただしい日々が続いた。
3月14日（月）
午前は講座会議、午後は過半数代表候補者への大学の説明会。労使契約に関する就業規則改定の案件。労働委員会に救済申立を行い、かつ非正規職員の雇止後の離職証明をめぐる不誠実対応への訴訟が起きているにもかかわらず、大学側の態度に変化は見られない。ここでは、詳細は書かないが、大学の教職員への対応は、使い捨て労働力に近い人間観が支配的であって、働いている人間へのリスペクトを欠き、コスト管理ばかりが掲げられている。情けない気分に駆られる。
終了後、すでに始まっている教授会に戻ったが、長い案件討議が続いた。
3月15日 自宅で仕事。いくつかの短い文章書き。
3月16日（水）
追入試の日。午後は、3年任期で退職するＨ助手の報告歓送会。報告をお聞きして、示唆されることも多かった。送別会の方は､失礼する。
3月17日（木）
ザンビア大学学長、獣医学部長のお二人の部局への表敬訪問。アフリカ圏の大学と僕の部局の関係はまだほとんどない。これを機会にということで、打ち解けた雰囲気で多くのことが話題になった。終わりがけには､今回の震災のことも話題になった。
3月18日（金）
午後は、第二期中期目標の初年度評価に関する、総長、理事の人々によるヒアリング。傾聴すべき指摘や示唆もあったし、時間があれば説明をもっとしたいこともあった。感想の幾つかはあるが、ここでは詳細は書かない。
3月19日（土）
本来予定していた、東京での日本教育学会の理事会や社全協の緊急三役会のいずれも震災の影響で急遽中止になった。チケットやホテルのキャンセルを2日前に済ませたばかりだ。首都圏は、地震後の原発事故で、極度に緊張が高まっている。
3月20日（日）
この日から、北海道教育学会。会場は教育大学釧路校である。前日の飛行機キャンセルの際に、やや高くつくが釧路までは往復飛行機にした。千歳空港から飛んだのは、ＪＡＬなのだが、実はＨＡＣ。本来は丘珠空港から飛ぶ、プロペラ機での運行。久しぶりにプロペラ機の乱高下を体感する。しかし、飛行時間はわずか40分程度（復路は50分）。釧路空港からは阿寒バス。女性の運転手が丁寧親切な案内をしてくれる。途中鳥取神社を過ぎる.釧路は鳥取地方からの開拓民によって拓かれた街だ。ホテルに荷物を預け、簡単な昼食を済ませ会場の釧路校に向かう。
初日は自由研究発表、シンポジウム、それに夕刻からは懇親会。
翌日は、自由研究発表、総会、そして再び自由研究発表というプログラムである。
僕は、2日目の自由研究発表での司会が役目だった。
左は､初日のシンポジウムの一コマ。
初日夕刻の懇親会の後、二次会ではホテル近くの大衆的食堂で、同僚のＡさんと若手のＯＢ、それに院生諸君と交流した。
二日目のプログラムを終えて、教育大のＡＷさんと5月のこどけん総会の内容打ち合わせを行い、帰路につく。飛行機には、同僚のＯさんと一緒で、Ｏさんは理系出身でもあり、福島原発のことで色々な知見を紹介いただく。
3月22日（月）
午後、民科法律部会、九条の会Ｈ大の共催で「自衛隊セクハラ訴訟（札幌地裁2010年7月29日判決、8月12日勝訴確定）」について、弁護士のＳさんから報告をいただく。
原告の方と支援者も同席いただき、コメンターは、ＳＧ大学のＩ先生だった。法律家の多い研究会であるが、九条の会から参加した工学部のＹさんと共に、この問題の焦点である､自衛隊の存在及びその歴史的な暴力的体質構造と九条の関係、セクハラ暴力に関するジェンダー視点と市民社会の人権的規範のあらゆる組織へ浸透をはかることの課題など、臨場感のある内容の濃い時間を過ごした。
原告女性が自衛隊にあこがれ入隊しながら、それが現実の中でくつがえされ、性的暴力がなされたにも関わらずそれを隠蔽し、原告自身に非があるかのように仕向けていく体質など、聞いていて恐怖を感じた。自衛隊が軍隊でないことによって、市民法で裁かれることが可能であったが、憲法が改正されて、自衛隊が軍隊となり、軍事裁判（軍法会議）になれば、原告の勝訴は難しいと思わせたのは、自衛隊警務隊の取り調べの不公平さからも予測されることであった。なお、この裁判は、国家賠償法で勝訴したが、加害者は国家によって保護される側面が残った。しかし、民事訴訟では、職務中の国家公務員個人を訴追できないなどの法律的論点もあるなども提示された。
震災で､自衛隊が人命救助で役割を発揮していることと、それとは区別される本来的軍事的性格との区別と関連も考えさせられるテーマであった。
詳細は省くが、自衛隊のデイテｲールを知ることの多い学びであった。
左は、別件だが、弁護士のＳさんとともに、道教委の通報制度や服務規律（組合活動調査）調査に関して論考をまとめた雑誌。今月初めに刊行された。
3月23日（水）
午後、院生のＲさんと博論研究のことで相談指導。前後に多くの書類仕事。夕刻には、市議会議員候補者に行った子どもの権利条例関連の「こどけん」アンケート結果報告の印刷製本作業の手伝いにエルプラザに出向く。同じ場所で、震災救援市民ネットの打ち合わせが行われていたようだ。（これには、参加したい気持ちもあるが中途半端には関われないので、側面的な関わりにすることを心に決めている）こどけん事務局の、Ｓさん、Ｍさんのいつもながらの献身的尽力に頭が下がる。僕は印刷や製本の実務は出番が無く、アンケート結果の解析と5月総会時の段取りをＳさんと話し合う。
3月24日（木）
この日は、卒業式・終了式･学位授与式である。
震災での被災者への哀悼を込めた黙祷もあった。
学位授与式の後は、学生委員会の提案で、例年行う飲食を伴うパーテイは止めて、その場で学生、院生によるスピーチ中心の交流会も行った。各代表が、学生生活、院生生活を振り返っての感慨を語ってくれた。在学生のスピーチもあった。良い機会であったと思う。
なお、酒食を避けてのテｲとサンドウイッチによるパーテイで生じた差額は義援金として被災地に送ることになった。
夕刻は、学部4年と修士2年の送別コンパ。在学ゼミ生も参加して、二次会までつきあった。酔いも回ったが、気持ちの良い時間だった。
3月25日（金）
午前は、Ｓ市役所での市政記者クラブでの会見及びＵ市長への意見書提出に出向く。こどけん事務局のＭさん、Ｓさんと同行した。内容は、朝鮮高校無償化要求の意見書と子どもの権利条例等に関する市議会議員候補、並びに市長候補、知事候補へのｱﾝｹｰﾄ結果に関しての報告と要望である。記者クラブでは2社の記者がが熱心に質問していただいた。市長は多忙の中10分間を割いて面談に応じて下さった。
この日の記者会見は地元新聞に小さな記事となった。（下記）
こどけんＨＰでの候補者の回答は下記を参照されたい。
http://www.ne.jp/asahi/sapporo/kodomonokenrijyourei/newpage68.html
同じくアンケート集計結果グラフは下記を参照。
http://www.ne.jp/asahi/sapporo/kodomonokenrijyourei/newpage69.html
終了後大学に出向き、いくつかの書類仕事。卒業にこぎつけたＫさんが研究室を訪ねてくれた。青森出身で心配していたのだが無事で良かったがなかなか連絡がつかなかったのだ。卒業手続きについて事務と連絡をするようにアドバイスしたが、会えて良かった。
その後、留学生の授業料や入学料免除の推薦文などを書いたりしたが、この日は疲労もあり、早めに帰路についた。
慌ただしい年度末の2週間であったが3月も終わりが近い。残った原稿仕事はこの週末が勝負だ。
最近のコメント