北の地で光を求めて・・一大学人日誌

夏の集会に向けて

週末、4月22日金曜日は、午後教授会。夜は、部局長、副部局長の慰労会。

土曜日は、朝早くの移動。新千歳－羽田のフライト。京急で品川まで動き，その後は新幹線で静岡まで行く。この夏の第51回社会教育研究全国集会のための世話人会、全国委員会の会合で、2日間の日程。全体プログラム、課題別集会、分科会の内容、基調報告、集会テーマの討議を、かなり突っ込んで議論した。

参加者は20数名で、常任委員の他に、全国委員、各分科会世話人などだ。

議論は，50回集会の振り返りの上に，51回集会に対してどのような新しい一歩を踏み出していくのか、そして３．１１東日本大震災を受け止めて、何を明確にしていくのかが真摯に討議された。

それらは、今日の課題を浮き彫りにする内容で知的にも刺激的なものであった。ただし、ここでは詳しくは書かない。

静岡は、23日は、あいにくの雨だったが夜遅くに雨は抜けた。24日は晴れて気持ちの良い、さわやかな風が吹いて、北海道と違って、さすがに暖かい。

24日昼過ぎに議論を終えて，散会。

 

 

 

 

 

庭先に咲いている花は、北海道よりも2ヶ月ほど早い感じだ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

帰りの新幹線の車窓から見る富士山はさすがに堂々たる偉容だ。

 

連日の夜の飲酒と討議、2日間の長い議論で楽しく，刺激的ではあったが、疲れた。帰路のフライトや列車移動では，読書の気力も起きず、ひたすら眠ってきた。情けないが、体力回復が第一優先項目だ。

 

 

 

小さな春の芽吹き、そしてＫさんの訃報

 

 

一昨日の昼休み。昼食の途中の小さな春の発見。

樹木の芽吹き。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 このあたり。例年早く咲き始める。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

野草化した小さな生命。 

 

 

 

 

　

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

遅く来る春。太陽が命を芽吹かせる。

 

昨夕、2人の友人から相次いで家に電話があり、家人から大学に電話連絡を受ける。

岐阜のＫさんの訃報。突然のことで驚く。大学院ではたしか、2年か3年上の先輩だった。Ｋさんは修士課程を終えられたあと、博士課程には進学されず、現場の道を希望され、名古屋の社会教育施設職員となられた。いくつもの青年の家、社会教育センター（公民館）、で、青年や住民の要望を受け止めて、丁寧で心のこもった学習支援をされていた。しかもオープンな事務室を心がけて、施設利用者がいつも部屋に入って相談されていた。人柄の穏やかさもあり、施設利用者と対話がはずみ、気さくな対応もあって、人気のある方だった。僕も色々な学級講座、市民の学習集会、社会教育の運動場面などでご一緒した。職場同僚の信頼も厚かった。当然ながら、組合執行委員もやられていた。名古屋市の社会教育合理化にも職員集団の一人として､住民と共に穏やかな面持ちで反対の行動をされていた。

社全協愛知支部でも、僕が事務局（長）の頃、同じく事務局メンバー、後に支部長をやられて重要な役割をされていた。1990年の北海道集会では家族で参加され､娘を連れて参加していた僕と一緒に、道内旅行もされたことがなつかしい。連れ合いのＫＡＹさんは、青年の家受講生のお一人で、結婚時にお祝いもした。3人のお子さんがおられた。一度、揖斐川で、社会教育仲間で、一緒に、鯉釣りをして大物をあげた。奥さんのｋａｙｏさんがお昼の弁当を届けてくださった。なつかしい思い出である。

定年退職後、社会教育施設の嘱託職員をされたが、この3月に体調を崩されたと昨日同僚のＯさんから聞いた。入院先の病院で、胃がんと分かったが、発見時はもう手遅れだった聞く。学部時代の僕の先輩で、Ｋさんとほぼ同じ時期社会教育部局で同僚として働き、組合支部長もされたＴさんが病院に見舞われたとのことだが、その時点ではもはや応答も難しかったとＯさんから聞いた。まだ63歳とのことである。大切な人を喪った。痛ましい限りである。

心からご冥福をお祈りしたい。合掌。

 

 

 

肝心なときの決断

ドイツのメルケル首相が、原発１７基の早期廃止を、国内１６の州の州首相と協議して合意したとの報道がなされた。（4月15日）

主要国の現在稼働中の原発は、米国１０４，フランス５８，日本５４（福島第一原発の事故基４を含む），ロシア３２，韓国２１，インド２０，英国１９，ドイツ１７，中国１３、である。（世界原子力協会（ＷＮＡ）の集計、2011年4月、朝日新聞、GLOBE ,2011年4月17日）

メルケル首相の原発早期廃止の決断。

こういうのをこそ、肝心なときの決断（英断）というのだ。

対して、我が国のＫＡＮ首相は、復興ビジョンを「復興構想会議」（4月14日初会合）なるものに丸投げした。

これをして、肝心なときの決断とは言えまい。

日本とドイツは、第二次大戦を敗戦で迎えた両国であり、戦後復興を行った国であり、原発をもつ二つの国であった。しかし、このような両国でありながら、政治の質は相当に違う。今回、この二つの国の政治の落差をまたしても我々は味わうことになった。

その意味で、僕は、1985年5月8日に、リヒャルト・フォン・ヴァイツゼッカー大統領が敗戦４０周年に行った演説、「荒れ野の40年」を想い出すのだ。

「罪の有無、老幼いずれを問わず、われわれ全員が過去を引き受けねばなりません。だれもが過去からの帰結に関わり合っており、過去に対する責任を負わされております。
　心に刻みつづけることがなぜかくも重要なのかを理解するために、老幼たがいに助け合わねばなりません。また助け合えるのであります。
　問題は過去を克服することではありません。さようなことができるわけはありません。後になって過去を変えたり、起こらなかったことにするわけにはまいりません。しかし過去に目を閉ざす者は結局のところ現在にも盲目となります。非人間的な行為を心に刻もうとしない者は、またそうした危険に陥りやすいのです。」

これに対する､我が国の歴代政治政権の戦前に向かう思考と反省の質の問題は、比較するのも恥ずかしいものであった。

今回の原発事故に関しても、政治と企業と学会のトップリーダー（首相と東電社長、原子力研究者）は、それまでの原子力政策（過去）にどのように責任をもつかが問われているのだ。上記のバイツゼッカーの言葉とメルケル首相の決断を、もう一度よくかみしめたいものだ。

そしてだ。 

日本の政治の「肝心なときの不決断」（愚断）の中で、またもや国民の声を聴かず、国民をを犠牲にする官僚と資本の意のままの愚案が練られていくのを見るのは悪夢である。

その「復興構想会議」の初会合で飛び出してきたのは、「震災復興税」だという。そして、その財源は、消費税が濃厚という。

「復興構想会議」のＩ議長も、検討部会のＭ部会長やまとめ役ＩＩ氏も、なにやらこの間自公政権と民主党政権の政界の権謀術策の海を渡り歩いてきた（言い過ぎかもしれないが）政治学や公共政策学のおよそ新鮮さのない人々である。それらの人々を、ＫＡＮ首相は任命したのだ。

「復興構想会議」の特別顧問は、哲学者のＵ氏だが、今回の震災は「天災」でも「人災」でもなく、「文明災」だという。哲学者の深遠な説を説くのは自由だが、多くの犠牲者、困苦を強いられている被災者、まして福島原発事故の脅威にさらされている人々の実感となんと遠い言説であろうか。

こういうのを「聴く力」がないというのではないだろうか。

聴く力、無私であること

3.11東日本大震災は、あらためて既存の枠組み＝流布された「常識」とシステム、原理、を疑ってみることの大切さを教えてくれている。

その要点は、耳を研ぎ澄ませ、頭を働かせ、足を動かして、それが本当かどうかを確かめてみる実践的行動力であろう。別な視点では、批判的リテラシー（世界をいったん疑って、その上で、世界を、読み取り理解し表現する力）をどれだけ鍛えるかだ。

またこのことは、表題にかかげた「聴く力」、「無私であること」を問いかけている。

＜聴く力＞、＜無私であること＞とは何であろうか。

＜聴く力＞とは、僕なりに理解すると、真実や人権意識の前に柔軟であり､誤りを認めるに敏であり、違う考えを受け止め理解する力、自説を控え相手の意見に耳を傾ける力ということになろうか。（辞書的には、①物理的に音が耳に入り、聴管に音の感覚を生じる、②人の言葉をうけいれて意義を認める、③反省する、ふりかえって考える（『広辞苑』）があり、②、③あたりが、この文脈に近いと思う。）

＜無私であること＞とは、これも僕なりに考えると、物事の判断において、公平、公正、公共性の前に曇りのない立場で臨み、私益や、恣意的我欲に立つ考えを捨てることであろうか。(辞書では、私心のないこと、公平なこと、『広辞苑』）

国会で追及されたようだが、原子力を教える小学校、中学校用の副読本の中には、（文科省、資源エネルギー庁発行）には「もし地震が起きたとしても・・・まわりに放射線がもれないよう、がんじょうに作り、守られています」との記述があるという。

また、日本原子力学会が教科書検定の際に、原発記述については、「短所の説明には、力をいれているが、長所は極めて簡単な説明にとどめている」ので、不適切で、「改善」を求める「要望書」や「提言」を出していたというのだ。（「潮流」赤旗2011.4.15　）

偶然眼にした指摘であるし、政党機関紙だから、ひょっとすると色眼鏡がかかっているかと、その源を調べてみることにした。

つまり文科省、教科書、学校は、「原子力」をいかに教えてきたのか、あるいは今、この事態の中で、何を教えているのかを具体的に見てみようと思ったのだ。

そこで、一つの素材として、「原子力、エネルギー教育支援情報提供サイト」（あとみん）

なるものがあることを知った。

http://www.atomin.go.jp/index.html

ウエブの主体は「日本原子力振興財団」（1969年設立）である。原子力開発を推進する企業や、研究機関等によって立ち上げられた広報団体である。文科省の原子力に関する教材、教育内容の提供業務の委託を受けている財団である。

そこで驚くべきは、今も原子力発電が、低コストで、ＣＯ2を出さず、かつ最新技術で安全であるとの啓発ＰＲ事業を行っていることである。ただし、正直なところもある。すなわち、原発は、放射線廃棄物処理が、唯一の弱点であり、低濃度放射線廃棄物は、青森県六カ所村で埋設しているが､（とはいえ、収容量に限界があることや使用後燃料棒のことには触れていない）高濃度放射線廃棄物処理施設は候補地を探していてまだ見つかっていないとを告白している。

問題は、３．１１以降もこのようなＰＲを、資源エネルギー庁や文科省の委託経費をもらいながら行っていることである。そこでは、繰り返すが、今までどおりに、原子力の安全性に立った、原子力に関する、小中高の教員の教材を提供し、児童生徒の学習コンテンツの提供をしているのである。その意味では、今回の大地震･津波による原発事故を反省して、ふりかえって、批判を真摯に「聴く力」も姿勢も、ここには伺えない。

疑問ならば､上記サイトをのぞいていただきたい。 

素材の二つ目は、「日本原子力学会」という学会である。学問研究には、色々な立場があっても良いが、 原子力の研究には、おのずと人類的な平和や安全への貢献、社会的使命というものがある。そのようなミッションを背負った学会が、何故、上記のような教科書検定などに、要望や提言をするのだろうかという素朴な疑問が僕にはあった。

また、なぜ「原子力サークル」とか「原子力村」と呼ばれてきたような研究者集団や､企業、政府機関が形成されてきたのかも疑問であった。そして、「原子力サークル」の中心に位置する一つが、どうやらこの学会のようである。

上記の「あとみん」のリンクにはこの学会のＵＲＬが貼り付けられている。ＨＰを検索し、その役員名簿を見ると、あらためてびっくりする。今回の原発事故に関係する企業は、ほとんどすべてが理事にいる。また、政府関係機関もそうだが、これらの企業に密接な大学の特定研究部門の研究者が名を連ねている。

http://www.aesj.or.jp/

Yakuin aesj 日本原子力学会　役員2010をダウンロード

学会の目的には､強い社会啓発意識が述べられている。しかし、今回の原発事故の前には、それらは皆色あせて見える。会員研究者の中には､無論原子力の平和利用の研究的な使命や良心において秀でた方々もおられるのであろうが、しかし、他方では、科学の、企業的体制化（プライベートサイエンス）の姿がちらつくというのもあながち不当ではないようにも思える。産学官共同という内実があらためて総点検されて良いように思われる。

例えば、現副会長が三菱重工のＨＰで語っている内容には、はたしてそうなのであろうかという危惧を覚えるは僕だけであろうか？

http://www.mhi.co.jp/atom/human/interview079.html

 

なお、この間、原子力研究の中心にいた人たち16名による、国民への謝罪と事故解決の真摯な提言に、僕は、門外漢の一市民として、科学の反省的発展への一縷の希望をつないだ。http://www.yomiuri.co.jp/stream/press/movie.htm?id=19649&feed=19649　記者会見動画

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110401-OYT1T00801.htm

原子力研究の中心的推進者たち16人を代表して謝罪と提言の記者会見(2011年4月1日）を行った前原子力委員会委員長代理で元日本原子力学会長の田中俊一氏は、別の機会に、今回の原発事故への初期対応の問題を指摘している。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-14/2011041415_01_1.html

これらには、原子力開発研究をになったＯＢたちの真摯な反省はあるにしても、現状はどうであろうか。

原子力関係の研究構造や研究予算配分システムを考慮すると、不安に駆られる要素はまだまだ多い。この分野の研究は、生命科学やナノテク、バイオ研究と同様に、科学技術政策に関する国策の重点項目である。従って、それだからこぞ、専門分野の研究者だけに閉じない、市民科学や国民からの規制と改善要望を受け止められるシステムが必要なように思える。

しかし、現在の日本原子力学会などの姿には、残念ながらあまりそのような深い学問的責任にたつ省察や反省意思を感じ取ることはできなかったというのは、門外漢の言い過ぎだろうか。

 

福島原発事故の放射線危険レベルが７になった

福島原発事故の危険度レベルが７になった。

正確には、「国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）」で最も重大な「レベル７」(深刻な事故）にあたると､4月12日に、経産省原子力安全・保安院が認定し暫定評価したのである。原子力安全委員会も独自調査で（既に知りながら）これを追認した。

後手後手の発表の最終段階である。そしてレベル７よりも深刻な尺度はもうその先には用意されていない。

しかもなお、ここにきても保安院はチェルノブイリ事故よりも福島第一原発の危険は、小さいと言わんとしているのである。

周辺住民及び国民、あるいは全世界市民の安全と生命、暮らしと安心への責任意識はどれほどにあるのだろうか。

テレビに顔を出しっぱなしの経産省審議官（原子力保安院広報部）の対応は、日本の原子力行政の姿の典型である。可哀相なくらいに固執する過小評価対応である。日本的官僚の模範生なのであろうか。

しかし、その間に危険度は、同じ保安院の公表で当初のレベル４から、渋々のその都度の訂正で、ついにレベル７にまで追い詰められてきた。そして原子力安全委員会は、その保安院への監督任務をほぼ放棄してきた。

このことのあれこれの批判と情報は、ここではもう書きたくない。

昨日の新聞では、原子力は安全とのＤＶＤの配布をここにきて、ようやく中止したとあった。

ところがまだやめていない「安全神話」行政があるようだ。Ｍさんから知らせていただいた。

僕も署名を早速行った。

 

─────────────────────────
　　　　　☆子どもたちの未来のために☆

　　　原子力ポスターコンクール中止要求をもとめて
　　　　　　　署名募集中　4月30日〆切
　　　　　　http://i-wind.jp/stop_nuke/index.php
───────────────────────────


文部科学省、資源エネルギー庁では、毎年、「原子力や放射線につ
いての理解と認識を深める」ことを目的とし、原子力ポスターコン
クールが行っています。

その実態は、原子力や放射線について、「地球にやさしいもの」と
いう誤った認識を子どもたちに伝え、また、子どもたちから「原子
力は温暖化防止につながる」「原子力は未来に必要なもの」といっ
た発信をさせるものです。

福島第一原子力発電所で、大量の放射性物質が放出され、私たちの
生存に欠くことができない水や食糧にも大きな不安が広がっています。

この状況を鑑みると、到底地球に優しいとは 言えません。
原子力を卒業し、自然エネルギーの利用などを用いた次世代の社会
へシフトに向けて「子どもたち」から原子力が「安全で地球にやさ
しい」と発信するこのコンクールの永久中止を求め、署名を集めます。

集めた署名は主催団体に提出いたします。みなさんのご協力をよろ
しくお願いいたします。
（略）
◆呼びかけ団体・個人（順不同）
――――――――――――――――――――――――――
【団体】NPO法人環境市民、国際環境NGO　FoEJapan
【個人】
杉本育生（NPO法人環境市民理事）
羽田野晃弘（xChange理事・事務局長）
丹羽順子（環境ジャーナリスト）
星川淳（作家・翻訳家）
四宮成晴（NPO法人土佐の森・救援隊理事）
藤野完二（環境カウンセラー）
内田洋子（くらしを見つめる会）
宮北隆志（NPO環境ネットワークくまもと代表理事）
岡本佳美（株式会社アム代表取締役）
野田治美（NPO法人BeGoodCafe理事）
木村輝一郎（映像ディレクター/abovo）
飯田哲也（NPO法人環境エネルギー政策研究所所長）
槌田劭（NPO法人使い捨て時代を考える会相談役）
山田岳（ただすのもり環境学習研究所）
-------------------------------------------------------

 

 

春のきらめき

遅い春の訪れは、この地の特徴である。

 

　

　Ｓ市中央図書館の背景には、まだうっすらと雪が残る山が見える。　

 

 

 

場所をかえて眺めると藻岩山の雪も消えつつある。

 

 

 

 

 

 

 

近くの鴨鴨川の土手には、ふきのとうが顔を出してきた。

 

週末は金曜日に、講義、教授会があった。

他方この間、気がめいることもあり鬱々した気持ちも強い。

9日（土）は、午前に体を動かし､気分を転換させようとするが、なかなか簡単ではない。

夕刻は、若い友人のＩ君、Ｅさんの結婚を祝う会が街中のホテルレストランであり、心温まる時空間であった。二次会でも、和やかな時間の中で交流ができた。これからのお二人の前途を祝したい。

 

嬉しい連帯メッセージ

今週は、様々なガイダンス行事が続いた。（編入・転学部生、2年次進学・3年次転編入学生、新入院生、新入学学生等へのガイダンス）

学内･部局内はフレッシュで華やいだ雰囲気が満ちてきている。草花の開花はまだで、桜の花に祝われてということはここではないが、それでも気温の少しずつの上昇に、雪も毎日溶けてきている。

震災の報道に、心がざわつく状況に変化はない。被災地への政府の対応はまだまだ指揮系統が混乱していることや、この状況に乗じて何かたくらんでいる政治家・財界の動きが情けない限りである。

しかし、ボランテイア団体やＮＧＯグループの活動は、ここにきてようやく軌道に乗りつつあるようだ。ゼミ進学予定者及び基礎ゼミ受講者の2人もボランテｲアで現地に赴いていると同僚のＭさんから聞いた。

原発事故の猶予ならない事態も依然として気になり、言いたいことは山ほどあるが、もうその逐一の言及は、ここではやめておこう。

ひとつ嬉しかったことは、下記のことである。

所属する部局の協定校の英国リーズ大学のＨＰに、

学生や教員によるHope for Japanの日本支援メッセージが見られることである。

Hope for Japanをダウンロード

協定を結んでいる社会科学・法学・教育学部の学部長のJ.H教授も震災直後に,僕と同僚にと支援・お見舞いメッセージを寄こして下さった。評議会では、黙祷から議事が始まったと書かれていた。

また、上記大学・学部関係者の（生涯学習研究ユニット長だった、M.Z教授（現在ロンドン大学バークベックカレッジ学部長）、K.F博士も同様のメッセージを寄こしてくださった。

http://www.leeds.ac.uk/

 

 

映画「月あかりの下で」

4月4日　

午前は､編入・転学部学生のガイダンスだった。11人の色々な経歴のフレッシュな声と希望が聞けた。

午後は、部局会議、その後、打ち合わせなどが続いて、夕方になってしまった。

スケジュールをにらんで、この日しかないと思って､夕方映画を観に行った。

以下は、映画の感想を属する市民組織のＭＬに送ったものです。（これもデスマス調です。一部匿名にして変えたところもあります）

 

 ＊＊＊＊＊＊

夕方時間を工面して、「月あかりの下で」観に行きました。

この映画のことは前から聞いていましたし、前任校がＳ大学なので、あの地域の状況が良く分かります。

http://tsuki-akari.com/

 

でもなかなか観る機会がありませんでした。

太田直子さんという方が、ナレ－ションをやり、演出　撮影　編集もしたのですね。

どんな人だろう？

映像には登場しないけれど、担任教師の平野和弘さんと並んで、生徒たちを受け止めているもう一人の脇役なのかなという印象を持ちました。

このドキュメントフィルムは、取材や撮影での期間は7－8年に及ぶのでしょうか？（フィルムを回したのは､2002年から2008年までのようですが）

その間に、少年や少女が映像の中で確実に変わっていくのが実感されます。

中には、少女が母親になっていく姿もあります。（これも早い年齢です。）

教師と生徒との関係も徐々に、なんというか変わっていきます。

浦商（埼玉県立浦和商業高校）定時制は、教える側と教えられる側という既成の固定的関係をはじめから外してはいますが（でもやはり背後にはあるのだけど）

途中から、関係性が変化してもっと人間的なきずな、互いに弱さも持っている存在として、互いに虚勢や虚飾がはがれ、その分真剣勝負のまるごとのつきあいになっていくのが分かります。

かけがえのない時間を共有して、

こどもは大人に社会的にわたっていき、

教師はその分老いていくというか追い越されそうになっていくというか、でもその中で成熟していくのですね。

教育ってなんだろうな?と思ってしまいます。

僕は、名古屋でそれこそ、浦商定時制の若者たち（なかには大人もいますが）と同じような、社会的、教育的、家族的

背景をもつ働く若者たちの学びに、その最前線で、つきあっていた時間が30歳前後から46歳まで（Ｓ大学に移動するまで）

10数年ありました。当時は、今のＨ大学のようなリサーチ大学ではない、もっと教育に重点をおいた大学に身をおき、（ＡＰ大学）昼は、学生とつきあいながら、

同時に、夜には大学外で、「青年の家」という社会教育施設や青年サークルのたまり場などを拠点として、講師・助言者として、働く若者たちの学びに、ずっとつきあっていました。（今でもその当時の若者たち（今は３０代後半から４０代になりつつありますが）とつきあいがあります）

そのときにも、研究で論文を書き成果をあげる（勿論それをすることにも喜びがあるわけですが）というのとは異なる、人間としての生身のつきあいを通じて

互いにどん欲に吸収し学び会う（ときにはぶつかりながら）という経験を持ちました。理性だけではない、感受性や感情も共有し合うような、

しかし、広い意味でのリテラシーを磨くというのか、学び方を学ぶというか、人間としての生き方を学ぶというか、そういう関係性（言葉で表現するのが難しいなあ）を重視していました。

僕がしていたのは、社会教育という領域での活動です。

ある研究会で、フランス文学者であり、平和活動にも関わっておられた新村猛先生に、「あなたのしていることは、サッカーのスイーパーのようなことだね。賽の河原の石積みのようなところがあるけれど、大事な仕事だね」とほめられたのか、あきれられたのか分からないようなコメントをもらったことがあります。

学校で見放されたり、目立たなかった若者たちが、劣等感や無力感にとらわれているのを、少しずつ解きほぐし、自信を取り戻したり、築いていくのに立ち会う、見届ける仕事だったからです。

そこには、それなりに意図的な学習論や組織論が基礎にありました。ここでは、詳しくは書きません。学びのネットワークというような表現をすれば、学習や活動をする年齢幅や出自が広範囲な若者たちと、社会教育職員（集団）、それに僕を含めた研究者集団及び青年ＯＢ層が連携協力をして、ネットワークを創り上げていくとでもいうべきものでした。それは、信頼のきずなともいうべきものでした。そして学びの条件整備を教育委員会などに求めて支援を具体的なかたちにするという構造でした。

浦商定時制は、そういう社会教育の自己形成の学びと比較すると、学校らしくない学校ですが、やはり学校でもあります。（教科の学習などがもう一方にはあるからですが）

ドキュメントフィルムでは、あのクラス卒業後3年を経て、浦商定時制廃止（2008年）後の　担任の教師、3人の少女のその後を見せていましたが、学校教育がどう人生に影響を与えたのかという本質的な問いを発していました。

学校が、人生にどのような影響をもつのか、不登校の経験をもった子どもたちにとって、浦商定時制という学校が意味した時空間は、単に居場所ではなく、アルファでありオメガであるようなものは何か、教師にとっても、生徒にとっても、それはなんだったのか、などと、映画を観ながら考えていました。

（家人が、兵庫にある「ＩＫ学園」という全寮制の不登校を経験したこどもたちを受け入れていた学校で、教師を10年やり、そのときの濃密な人生の時間での

教師同士の関係性、生徒たちとのつきあいをいまも濃密にもっているのを横で見ているせいもありますが）

 

p.s.

 

福島第一原発事故の只中に僕たちは今生きているので、Ｍさんが紹介してくださった

キヨシローのライブ映像のインパクト強いですね。http://quasimoto.exblog.jp/14535026/

「サマータイムブルース」それにプレスリーのうたをもじった「ラブミーテンダー」、原発をこれほどストレートに告発し音楽にしているのは他にもあるのでしょうか？

電力余っている、安全と嘘ついて、原発をなぜつくるのか、わからねー、ガンで死にたくねー、長生きシテーとうたうキヨシローの歌詞は、

後の彼のリアルライフを思うと、痛みをともないます。

若者に学ぶとは、内なる希望を聴き、自らも初心に帰ること

日本のカレンダーでは、企業も､学校も､役場も4月が新たな年度始まりだ。

今年は、３．１１東日本大震災もあって、東北地域ではまだ学期開始のめどが立っていないところもある。そのような大変さを想像しながら、自分の持ち場ではきちんと仕事を始めていく覚悟が必要なのだと自分に言い聞かせている。

先週、事前の連絡があって卒業生のＩさんが研究室を訪ねてくれた。僕のゼミを卒えてから、色々な経緯の中で決意し直して（その相談には幾度ものったが）、関東地区の大学医学部に入り直して、無事この春に卒業し､医師国家試験も通り、大学病院で4月から研修医になるのだ。在学中にも幾度か帰省の折に訪ねてくれたが、専門職の第一ステップたる学部を卒業し、新たな仕事に向かっていく若者の希望にふれることは、嬉しいものである。教育学部と医学部の双方を踏まえたヒューマンな医師になっていってほしいと思う。彼女の医局でも多くの医師がボランテイアで東北地域に出向いていると生き生きと話してくれた。

明日（今日）からは、ガイダンスが続き、新入学生や上級学年進学生、新入院生のフレッシュな声が満ちてくるのだ。

若者に学ぶとは、内に秘めた希望を聴くことだ。

そういう季節の始まりだ。

 

あやうい！ 「挙国一致内閣」と報道管制「大本営発表」の兆し

以下は、僕の属するＭＬに書いたことに少し加筆したものです。（ですます調になっていますが、気にしないでください）

ちょっと気になることを書きます。

３．１１から３週間を過ぎて、４月の新たな年度に入り、閣僚が防災服からスーツに替えたあたりから、なんだか妙な空気を感じます。政治家もメデイアも震災直後の危機感の中で言っていたことを、時間の経緯の中で、微妙に変え始めていることです。

そのひとつがＮＨＫ。

４月１日から、ＮＨＫのＢＳが再編されて、ＢＳプレミアムとＢＳ１の２チャンネルとなりました。視聴率をあまり気にせず、良質の番組を提供していたＢＳ－ＨＩがなくなり、妙なＮＨＫ的なプレミアムになってしまいました。（そのことはさしあたり、今日の問題ではないですが）

問題は、ＢＳ１（海外局ニュースがあるのが取り柄だが、ＮＨＫ的編集がある。そして国内ニュースの多くは、ＮＨＫ総合と同じ）での昨夜のニュース解説に、物知り顔の解説員いわく、下記のことでした。

なんとチェルノブイリ事故での原発よりも福島原発の方が安全で堅牢との解説をしているのです。それを見て.唖然。開いた口がふさがりません。

その前日は、総合テレビのニュース９で、長崎大学の放射線被曝研究（医学系）者に（福島県アドバイザーとのことだが）、チェルノブイイリでの調査や診察経験から、水や農作物の人体被害は、影響のないまったく大丈夫のものと長く話させていました（現地の関係者にも）

長崎大学、チェルノブイリという２つのキーワードをもつ学者が言うから大丈夫というメッセージでしょうか。しかし、聞きたいのは「今は安心」ということではなく、これが長く続くとどのような危険があるのかということです。その学者は、それには、触れていませんでした。

一体この国のメデイアはどうなっているのでしょう？

風評被害をふさぐとして、「安心神話」を説きつけ続けているＮＨＫは犯罪ものです。

 

昨晩のアサヒニュースター番組（ＢＳ）で、慶応の金子教授と作家の中村うさぎが司会している番組のタイトルは「ニュースにだまされるな」でした。

（参考までに、金子勝のtwitterは下記参照。http://twitter.com/masaru_kaneko）

そこで、幾人かの科学者や情報関係の研究者の提起は、ＮＨＫなどの放送と真逆の、危険性の正確な理解のもとでの対応や方向性を論じるものでした。（しかし、この局の視聴者はＮＨＫとは比べものにならないほど少数でありましょうが）

不思議なのは、そこで示されていた科学的データなどをなぜ大手メデイアは出さないのかということです。

国際原子力安全委員会と日本の原子力安全委員会の汚染地域の圏域マップは、新聞にも出ていないものでした。話の中では、

放射線物質が低位であって一時的に安全という確率と長期的な危険という確率はまったく同じで、どちらをいうかでまったく意味は異なる、放射線のＤＮＡ破壊の影響での癌発生の統計的必然性などのことは、科学者なら誰でも了解していることなのに、大手メデイアは、一般市民には言わないのはなぜでしょう。

 

僕たちのメデイアリテラシー能力については、もっともっと鍛えなくてはと思います。

なお、＜御用学者・メデイア＞＋＜東電・日立・石川島播磨重工・東芝などの原発企業＞＋＜国・原子力推進行政＞の三角形で結ばれる「原子力村」の存在については、昨日の朝日新聞で、前東大総長の小宮山氏も認め、国会での質疑では、菅首相が、共産党の志位委員長質問に答えて渋々認めていました。

この種の「原子力村」は、原発推進国には皆あるようです。（英仏米独など）しかし、それらを規制する行政は、米国においてすら日本より遙かに強力です。また、フランスや、ドイツには、力強い民衆の運動があります。しかし、日本では、「原子力村」の人々に遠慮してあるいは風圧を怖れて、あるいは資金断ちを怖れて、何も言ってこなかった人たち、とりわけ、メデイアと御用学者は、犯罪的です。そして、今度はまたもや、我々を虚偽報道の中に陥れようとしています。

日本には過去に「大本営発表」という大嘘つきの発表がありました。それは、すでに歴史のくずかごのはずだったのではないでしょうか。

僕たちは、現代の「大本営発表」に、またもや同じ手でだまされて良いでしょうか。しかも、誰も責任を取ろうとしないのが、この種の仕組みの特徴です。

何度もだまされて、

「津波と地震は、天災、同様に、地震･津波に誘発された原発事故は安全設計の「想定外」。これも「天災」だから起きたことはしようがない、企業と政府を責めるよりも、最後は「国民総責任」、痛みと負担を分かち合いましょう」云々と言われたら、どうしますか？

まさしく最悪です。（でもその方向に向けた、たくらみがほのみえてきているのです！）

「国民総責任」などと言わせてはならず、東電と政府の原発事故に責任をとらない解決はあり得ず、国には、事態の安全な終息に向かわせるための英知をあつめた解決責任があることを忘れさせてはならないからです。

 

ご免なさい。僕たちと未来の担い手たる子どもたちの最善の利益に関わることですので、つい、力が入ってしまったようです。

なお、医療にセカンドピニオンという考えがあるように、一つの事象を複眼的に見ることは、真実を知る上で不可欠なことです。

その一つに「原子力資料情報室」（http://cnic.jp）があります。

ＮＨＫとは異なる情報を発信し続けています。

＜最新更新情報＞

○なお、ニューヨークタイムズの報道（4月3日）では、汚染水が海中に放出されてそれを止められずにいる報道をしているが、同時に、すでに3月11日に福島第一原発内部で24歳と21歳の若い2人の労働者が死亡していたことを報道している。それを東電は発表してこなかった。日本のメデイアは報道せず、海外ニュースの方が早く正確であり、オープンであることの一つの例証である。

http://www.nytimes.com/2011/04/04/world/asia/04japan.html?_r=2&ref=global-home

 

○ジャーナリストから、今の報道管理・支配の状況を憂えている人たちがでてきている。非大手メデイアやネット世界はまだ、支配統制をくぐり抜ける力があるが、大手メデイアにおいては、真実報道に責任を負えない恐怖、あるいは批判的に発言すると排除されていく「空気」があるようだ。上杉隆の活動休止宣言は、（それが良いか悪いかの議論は別にあるとして）、そういう空気を代弁している。http://uesugitakashi.com/?p=658

 

ｐ．ｓ．

ここにきて、またもや大連立内閣の可能性が浮上してきているようです。

今の民主党連立政権＋自公の組み合わせが言われています。

これまた、「挙国一致内閣」で国難に取り組むなどの名目が掲げられようとしています。

政治の世界は、虚実ないまざる世界。これも泡と消えてほしい話です。

しかし、実現すれば､東日本大震災解決などという重要な課題とは別に、ここぞとばかりの、どさくさにまぎれて、数の暴力による最悪の悪法や、政治方策シナリオが予想されて、ぞっとするのは僕だけでしょうか？

 

ｐ．ｓ．２

上記（本文骨格）を書いたら、Ｆさんから情報。ソフトバンクの社長が良いことを言っているとのこと。読むと玉石混淆で、ちょっとなあ？というのもあるが、原発問題に関しては、本当だ。原発事故の当該企業の責任者がもしもこれと同じことをいうならば、事態は少しは変わったのだろうが・・（甘いか？）

http://twitter.com/masason#

ｐ．ｓ．３

数日前から福島第一原発の写真にエアフォトサービスという提供社名（新潟県）

http://www.yamazaki-k.co.jp/airphoto/

が出てくるようになった。東電や、政府が情報を小出しにして、写真も統制しているので、新聞社は、このような無人小型飛行機の写真やアメリカなどから購入した写真を載せているらしいのだ。エアフォトサービスの写真は、それが鮮明でびっくりする。

http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm

ｐ．ｓ．４

きちんとした情報を求めて図書館に寄った。原発･原子力コーナーが設けられていたが、最近の書籍は既に貸し出されているのか見当たらなかった。借りたのは、７０－８０年代、９０年代のものだが、今問題とされていることは既に「想定内」であることが分かる。