北の地で光を求めて・・一大学人日誌

井上ひさしさんのこと、他

玄関のトルコ桔梗にもう一度登場願った。

4月も最終週になってしまった。

仕事の遅々たる結果は、もっぱら計画的時間配分の甘さと背負いすぎている仕事の多さと僕の非力による。弁解は無用だ。

先日逝去された、ある意味で知の巨人であった井上ひさし氏の「遅筆堂」などとは、比べようもなく、情けなく忸怩たる思いだ。

この1週間ほど、井上ひさしさんの追悼番組や記事が続いた。（新聞以外に、ＮＨＫでも二度の追悼番組があり、僕も時間をあてて見た。今後雑誌特集や、追悼の会が続くであろう。「九条の会」でも偲ぶ会が企画されるだろう。小田実氏、加藤周一氏の与えた影響も大きかったが、井上ひさし氏の影響も多大であった。）やはり、凡俗の身でも後続のものにとっては寂しい思いだ。

それらの中での識者たちの声もそうだと思うが、ひさしさんと同級だったという、三用郁子さん（75歳）の「思い出」記事は、純粋な気持ちが出ていて心に残った。（朝日新聞「声」蘭、4月19日、朝刊）（下記画像参照）

井上ひさしさんは、同級会においても、次の座右の銘を色紙に書かれて贈られていたようだ。

むずかしいことをやさしく

やさしいことをふかく

ふかいことをゆかいに

ゆかいなことをまじめに書くこと。

この1週間の日誌記録。

4月26日（月）

午前は、学部での講義。午後は、今週の講義の資料等の準備作業。

夕刻、組合の班書記長会議。各部局から１名以上の参加をお願いし、殆どのところからの参加であった。その後は、執行委員会。この日の班書記長会議は、僕が司会･進行責任であった。①北海道労働委員会への大学の不当労働行為への救済申し立てに関する現局面と今後の方向の確認、②メーデイの当日の行動、集合場所等の確認、③組合員拡大の状況などが班書記長会議の内容であった。

終了後の執行委員会は、さらに多くの案件の討議があった。帰宅は１０時過ぎだった。

４月２７日（火）

午後、学部講義。終了後、原稿書きに当てる予定が、雑務処理が入り、それに追われる。

４月２８日(水）

風雨が昨日来、強く激しい。体感気温は冬に戻った感じだ。

午前は、大学院ゼミ。夕刻は、大学院共通講義であった。空いている時間に、同じグループの同僚と、今後の研究室の運営その他を話し合った。研究室が、あふれかえる書籍、書類等で、乱雑でもあったので、ブックトラックを入れて整理を行い、少しすっきりした。１台は院生の研究室に当てることにもした。

帰宅は１０時頃になった。

４月２９日（木）

朝方、雨の中を犬と散歩。朝食、後片付けの済んだところから仕事。

午後は、「子ども　教育・文化道民の会」の代表世話および事務局会議。久しぶりの多くのメンバーが集まっての討議。様々な情報があり、刺激的であった。

討議に出たのは、

・道教委の教員思想調査問題の道内各地の現況。（新聞記事（道新、毎日）を下記に載せる。後者は、前号で紹介済みだ。）

ed_union_affairs_1.pdfをダウンロード

ed_affairs_report_mainichi_np.pdfをダウンロード

・イラク戦争と普天間基地問題のつながり、平和の課題。（日米同盟、安保条約、核抑止論等の宗教的神話に近い刷り込み意識の打破、海兵隊の殴り込み部隊としての非人道、危険性の周知の課題・・）

・高校生の就職困難な状況のリアルな実態と数字の非情さ。

・子どもの権利条例の実際の困難点、自治体施策の不徹底性など。

・民主党政権の教育法案の動向と危惧すべき内容

・子育て問題での多様な若い親たちの悩み、虐待、シングルマザー問題

・北海道地域自治体問題研究所との連携可能性、

・憲法九条をめぐる最新動向、

・教科書採択問題、学テの実施における親の競争意識、無駄な経費の支出問題、

など多彩な課題が提起された。小、高校、養護学校などの教師、弁護士、市民活動の担い手、研究者、児童文学作家、子育てネットの代表などなど、持ち場の違いを超えて共通する課題も多かった。

道民の会では、５月１５日に集会を予定している。僕も話題提供者の一人だ。

dominno_kai_5.15.pdfをダウンロード

教育における自由・自治への抑圧の危惧

　

玄関の花瓶のバラ（間違いでした。トルコ桔梗でした）も鮮やかさが今ひとつ。気温の変動が激しいせいか、まだ花々の季節はこの地には訪れていない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

先週も、我が意に反して、駆け足で過ぎてしまった。

4月19日　（月）

　午前に学部学生講義。午後は科研費の今年度計画作成書類に追われた。

夕刻からは組合執行委員会。討議が長く、11時近くの帰宅になった。

ゆとりなく、最近は昼は弁当を買っての研究室での仕事しながらの昼食風景に味気ない思いだ。

4月20日（火）

午前は、学部内の委員会会議。午後から学部の講義。2回目で何とか軌道にのりそうだ。

夕刻は、道教委の道内教職員の思想・組合活動調査の異常な強行に対する緊急集会があり、この種の集会には日程が多くは合わないことや、禁欲して余り出ることはないのだが、今回は気になって参加した。集会の場は、熱気にあふれていた。

詳しくは、この号の【追記】に書いた。

実際の学校現場の状況は、相当に危惧すべき事態が進行している。

例えば、友人のＡさんからのメールでは、彼の学校で前日月曜日に行われた調査のリアルな状況が書かれていて、ぞっとする内容だった。

学校に民主主義の土壌が途絶えていくと、市民社会全体に大きな影響が出る。だが、周りの関心は今ひとつである。少しでも、実際の実情・事実を周知させる必要を感じた。集会後、夜道を帰る中で、思想信条の自由もままならぬ、密告が奨励されるような暗闇世界をつくってはならないと思った。

420.pdfをダウンロード

100413.pdfをダウンロード

2010_4_16330.docをダウンロード

4月21日（水）

午前は、大学院ゼミ、午後は雑務等を行っていると、「イールズ闘争60周年・安保闘争50周年にあたって－その歴史的、現代的意義を考える－」の実行委員をなさっている手島繁一さん、哲学者の中野徹三さんたちが研究室に来られる。集会は5月16日に予定されている。

img_yeels_affair.pdfをダウンロード

中野先生の著作は、若き日に読んだ記憶がある。『マルクス主義における人間の自由』（1977年）などもその一つだ。他方、マルクス主義やいわゆる政治的路線問題では、論争的な著作の多い方である。そういうイメージとは裏腹に、実際にお会いしてみると温厚で誠実な方である。

http://www.geocities.jp/tn1594/

手島さんは、かつて学生運動で全国的な部署を担われていたが、僕が学部か大学院の頃に、北大から法政大の大学院に進学されて、その後大原社会問題研究所で社会政策や協同組合運動の研究をされてきたと記憶する。

考えてみれば、イールズ事件は、大学の自治と学問の自由について、重要な事件であった。ただし、僕の理解はごく浅いものであったのか、梁田政方さんの『北大のイールズ闘争　その真実を明らかにするために』（光陽出版社、2006年）を読んで知ったことも多かった。と同時に、Ｈ大100年史の記述の誤りはその通りであった。また、イールズ事件に割いている頁数の薄さに、大学の姿勢が問われていると僕も思っていた。この日の、3人の方々との話でも、大学文書館に収集されている史料の少なさなど、大学の歴史に向き合う態度があらためて問題になるように思われた。

なお、この5月の企画は、近年その梁田さんを囲む会があって、その延長線上に発展してきたようだ。イールズ事件時代の世代、60年安保世代、そして60年代末の大学紛争とその後の70年安保世代の三世代の人々の大同小異の集まりとなるようだ。僕の希望は、これらが現代の大学が抱える問題といかにクロスできるか、そしてＨ大学の同窓以外の人々への普遍的な共感をいかに組織できるかであろう。単なる回顧でもなく、単なる同窓の集まりでもなく、単なる運動的エールの交換でもなく、今を生きる人々への強いメッセージを発信すること。そのことに期待したい。

http://www.hokudai516.jp/

http://www.hokkaido-np.co.jp/cont/kawaraban/31740.html

http://8605.teacup.com/keikoto/bbs/496

夕刻は、大学院共通講義。帰宅は9時半過ぎであった。

4月22日（木）

午前は、大学院の修論指導ゼミ。午後は、雑務の整理、2時半過ぎからは学部ゼミ。

さらに、卒論指導で、4年生の気持ちの引き締め。学部ゼミには、韓国の聴講生も参加して、日中韓の若者の構成になってきた。

夕刻は、この勢いをのせて学部の新歓コンパ。駅近くの居酒屋でのもつ鍋料理で盛り上がった。

4月23日（金）

前夜までの疲れか二日酔いか、午前は体調悪し。

午後、教授会。案件が多い。終了後、夕刻からは、新任の教員の方々の歓迎懇親会。直前に、道教委の教職員の思想調査、組合活動調査でのＭ新聞記者の取材があり、懇親会にはギリギリで駆けつける。終了後、二次会、三次会があり、同僚との研究の発展方向での議論を行う。

なお、この日の懇親会のクイズで歩数計をゲットする。娘にもらったものと同じく、我が体調（体重？）管理には役立ちそうである。

左は現在使用中のもの。右は今回頂いたもの。記録ダイエットは、一に､二に、継続あるのみなのだが。・・・

以下は、道教委問題の追記です。

東京での教育法学会研究会－民主党提出 教育諸法案の検討

先週末もあっという間に過ぎた。

4月16日（金）

午前は、Ｈ大学に発足する国際本部関連の新たな職種（研究職と国際活動支援関連業務を兼ねたような職）についての、内容検討の大学本部での会議。

午後、原稿書きの続きと、科研の今年の予算執行計画書を書いていると会議の時間。中期計画会議だ。終了後、夕刻、作業を切り上げて帰宅。夕食後、作業を再開するが眠い。仮眠をして、深夜から原稿書き。進まないところもあるが、明け方切り上げて、シャワーで気分を変える。

4月17日（土）

東京出張があり、ギリギリになるが何とか飛行機に間に合う。教育法学会での、民主党政権の教育政策及び新法案の総合的検討の準備ともなる研究会であった。桜美林大学の四谷キャンパスが会場。手前には、近畿大学の東京サテライト施設があった。こうした施設は、この10年でいたるところに見られる。

研究会では、扱われる対象が、首都圏ならではの情報の速さがあり、北海道とは情報デバイドがあるなといつも思う。首都圏及び三大都市圏の研究者は、各省庁や政権中枢の情報に近いせいもあって、政策や法案の背景がリアルタイムでつかめている。この間提出された民主党の法案などの検討は、若手を中心によく調べられており、僕にとっても示唆的であった。

個別の法案の分析は、専門から少しずれるので拝聴するのみだ。法の文言と解釈という面と、その法案の政策的分析とは、微妙に重なりながらも微妙に異なる。論議が分散的にならないための抑制はあったが、深める上での材料や時間は足りないようにも思えたが、それはいたしかたのないことか。

討議を聞いていて感じたのは、民主党のブレは、教育政策にも見られることだ。野党時代の新教育基本法案を、どのように扱うのかは今のところは不明だ。憲法改正問題と同じく、ペンデイングの模様だ。民主党のマニフェストや政策方針集でも、民主党は、野党時代の政策と、政権後の政策には大きな変化がある。また、代表の交代による変化もある。アカウンタビリテイ（政策変化説明責任）抜きの修正や変化、あるいは政策から外すなどの行為は、政策の透明性を考えるならば、批判されても致し方のないものだ。また、「教育条件整備」を「学習条件整備」に変えるとか、法的最低基準を、行政的指針に置き換えるとかは、政治に特有のトリックの一つであり、結局、国のナショナルミニマムや財政責任をあいまいにするものといえる。

　民主党は、もう一方では、ＧＤＰ比との関係で、公教育費を引き上げるとかのアドバルーンを上げたり（実現すれば、それは画期的だが・・）、子ども手当など現金給付的な施策での人気取りをねらうなど、メデイアを使っての世論誘導効果を強く意識していることが伺える。教育一括交付金構想なども聞こえてくる。

　高校授業料を無償にする財源を、制度として国庫負担にするのかどうかは、政権内部や、民主党内でもいくつかの潮流があり、不透明な部分の一つである。しかし、鳴り物入りの行政刷新会議の事業仕分けのシナリオが結局は、財務省（主に主計局）によって最終的には握られていることなど、かつての旧自民党時代と変わらない面も目立つようになっている。小泉時代には、財界が直接口を出してくる経済財政諮問会議や財政制度等審議会が大きな役割を演じた。新政権では、経済財政諮問会議はその役割を終えたが、それに代わる新たな政策決定メカニズムの主導勢力は、財務省と見て良いのか、あるいは他にあるのか。このあたりも、分析の必要なところだ。　

　その意味では、このところ、いたるところで名前が出てくる鈴木寛文部科学副大臣などの役割解明も重要なようだ。

http://www.suzukan.net/

いずれにしても、民主党の教育政策には、政策タームの文言を変えたり、法の名称を変えることでの実質的な法改正に近いことを行うという動きと法案提出の両にらみであることだ。気になるところだ。（追記に法案名称を掲示しておく）

なお、地方制度審議会の答申などと民主党の教育政策がいかにクロスオーバーするのかも関心のあるところだが、この日の分析ではあまり問題とされなかった。

なお、昨日の研究会は、5月30日の研究大会に向けての準備会にもなっていた。教育法学会のＨＰも開設された。下記を参照されたい。

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jela/index.html

研究会終了後、懇親会が予定されたが、当方は、その日の夜に息子との約束もあり失礼した。なお、久しぶりに旧友のＩ君と会った。少し、体調が回復してきたとのこと。何よりである。彼もＨＰを開設したとのこと。下記を参照されたい。

http://mailsrv.nara-edu.ac.jp/~ibuka/

4月18日(日）

この日、予定していたもう一つの研究会が流れたので、ホテルの朝食後、パソコンに向かい少し仕事。遅めのチェックアウト後、早めに帰ることにする。帰路途中、浜松町近くの芝公園恩賜公園を散策する。ソメイヨシノは散っていたが、サトヤマザクラやツツジ、ムラサキシオンなどの花々ですこし心が癒された。

いつも通り過ぎていた場所だ。

今や、立ち並ぶビル群の隙間のオアシス空間だ。

サトヤマザクラのようだ。

桜の樹の下から太陽がまぶしい。

ムラサキシオン。

四月の雪とあわただしき日々

4月に入り、太陽の光も増し、いったんは雪も大半が消えた。このまま春に一直線に向かうかと思いきや、おっとどっこい。ここは、北海道。そうは簡単には、いかない。

雪だ。 snow in Aprilである。この地では、まあ珍しくはないが、あまり好きじゃないな。この数日は暴風も吹いた。

例によって日誌メモ。

4月12日（月）

連れ合いが、彼女の娘の様子伺いに本州に行っているので、朝の犬の散歩等は、当方の当番。夕刻は僕も不在なので、ペットシッターに散歩をお願いしてある。

朝食後片付けを素早く済ませて、大学へ。午前は学部の講義。ＴＡのＧ君と連絡が事前につかず、一定数の資料を講義前に印刷をすませる。昼休みには、医学部付属病院の新人看護士さんたちの組合勧誘の活動に参加。翌日の懇談会に向けた「就職おめでとう、組合に入りませんか」といったチラシや各種情報、明日の招待昼食券を入れたgoodsを一人一人に渡す。当局のオリエンテーションプログラム開始前に、許可を得てのわずか5分だけの宣伝活動。病院の組合分室も帰りに立ち寄る。かなり広い。それにふさわしいユニオンメンバーを得なくてはとも思った。

研究室に戻り、いくつもの雑務仕事。科研費の採択内定の通知もきていた。夕刻の組合執行委員会前に、今年刊行予定の教職関連の本の打ち合わせを編集メンバーで行う。この編集と原稿の最終的なツメも一つの大事な課題。

夕刻は、組合執行委員会。やはり、多くの案件があった。9時過ぎに散会。

本州に出かけている連れ合いから、新幹線移動中に、作家の井上ひさし氏死去の電光ニュース見たとの連絡メール。ついに彼も、生を終えたのかと、こちらは夕刊の記事を眺めていた。僕も、彼の多くの作品を読んできた。残念である。識者各氏の追悼コメントもその通りという気持ちだ。九条の会は、これで、呼びかけ人の小田実、加藤周一、井上ひさしの三人を喪った。彼らの思いを引き継ぎながら、すべきことは多い。

4月13日（火）

授業の資料作成、印刷等を午前に済ませる。午後は、２つの講義。一つは、学部の専門科目。もう一つは、留学生用の英語を用いた講義。両方とも、昨年より受講生が多い。

夕刻は、こどけん例会。これまた9時過ぎまで、多くの案件。5月の年次総会に向けた準備もあり、議論は活発。

案件の一つは、滝川のいじめ自殺事件裁判の結果の総括だった。原告を支援をしてきたグループのＫさんから和解の詳しい内容を聞き、今回の裁判の画期的な点をあらためて確認する。遺族にとっては、娘さんを亡くしたことへのまだまだ残る口惜しさがある。しかし、「和解」の事例としては希有なのだが、裁判の判示において丁寧な事実認定が行われ、道及び滝川市、それぞれの教育委員会に瑕疵があったことを正式に認定したことは大きい。そして、和解の条件として、道内のすべての教職員に、遺族の声明文を知らせ、また滝川市の広報には、遺族の声明文章を載せることを認めさせたことである。うやむやに謝罪だけをさせるのではなく、今後二度とこのようなことが起こらないようにするために、一体何があったのか、なぜこのようなことが生じたのか、しかもそれが、学校の指導との関わりで生じたことを明確にして、一人一人の教職員の自覚を喚起させることを含んだいることの意味は大きい。和解に至る判決の中では、今回の事態を引き起こすにたる予見可能性があったことの立証、クラス担任や学校側の言動の不誠実性等を正式に認めさせたことの意味も大きい。

問題は、このようないじめの空気を温存させている社会のありよう、教職員の認識、さらにそういうことに影響を受けている子どもたちの存在をどのように、友愛と人間性の豊かなものとして変えていくかであろう。道はまだまだだ。

4月14日（水）

午前は、大学院のゼミ、夕刻は大学院の共通講義。このところ、毎日、夜までの会議等が続き、原稿書きがままならない。この日は、帰宅後結局は、徹夜の原稿書き。

連れ合いは、用件があり、この日は不在。

4月15日（木）

徹夜明けの時間勝負の朝。最後まで完成しない焦りの中で、シローの散歩を終えて、身支度し、朝食抜きで、大学へ。9時からの出版社との打ち合わせにかろうじて間に合う。別の原稿も、未完状態。なんだか心身ボロボロの状態だ。

その後、午前は院の論文指導ゼミ。午後は、学部ゼミ。色々な連絡対応があり、結局帰宅は夜の8時過ぎだ。

遅れてきた小さな春

フキノトウが出たと思ったら、この2日で満開。

韓国から戻って、4月6日の翌日からは、既に始まっていた新学期の行事に僕も遅れて参加だ。種々の委員会や授業（講義・演習）もスタートである。

学内には、例年のように新入生があふれ出している。

雪の解けた道路はあふれかえった自転車で占拠され、食堂は長蛇の列。その分活気はあるといえるかも知れない。

8日は前期の授業開始。早速、2つのコマを終える。

9日は、諸雑務を午前にこなし、午後は教授会。新任の方々の挨拶もあった。

帰宅後は、猛烈な睡魔。この間のタイトなスケジュールで、一挙に疲れが出てきたのか、ちょっと遅れての春眠の兆候か。まあ、眠いときは寝よう。

4月10日（土）

本州では、桜も散ったところもあるようだが、関東などは満開のようだ。桜前線を気象庁は発表しなくなったが、民間の予報機関が代わって一定の情報を出しているようだ。

北海道に上陸するのは、早くて4月後半か5月始めだ。

福寿草などの開花は聞くが、住まいの近辺は、フキノトウと花壇のクロッカスが顔を出してきた。

そこで、朝の散歩にカメラを持って出た。

ようやくあちこちに小さな春を発見だ。

鴨鴨川の水縁のふきのとう。

鴨が岸に上がってきて愛らしい。

公園には、まだ雪がところどころ残っているが、これも恐らくは来週には消えるかな？

木々も芽吹いてきた。

烏は相変わらず多いが、これは若い方か

シローはいつものように自然体。そろそろ毛が生え替わってくる季節だ。

クロッカスの花が出てきた。花が開くのは、今日か、明日か？

若者のスタイルも春モード？になってきたか。

さて、今日は禁欲して自宅で仕事だ。

日韓学会ジョイントセミナー（その4） カンヌン－ソウル小遊

4月3日（土）

セミナーの公式日程が終了し、午後の後半からは、イクスカーションに行くことになった。

まず最初に行ったのは、個人立の博物館。チャムソリ（蓄音機）博物館。そこには、発明王・エジソンの発明品の驚くべき多くの種類と量のコレクションがあった。蓄音機、ミュージックボックス、オーデイオ、電気自動車、etc,etc.世の中には、そういう執念をもって集め展示する人がいるのだと驚く。

エジソンの発明は、その執念ともいうべき持続力とアイデアを形にする能力の高さに依存するものだったのだろうか。展示品を見ると、ありとあらゆることに彼は関心をもっていたようだ。そして、電球に始まり、蓄音機、トースター、その他・・・・家電製品の多くが彼の発明に関係しているようだ。彼は、天才に多いとされるが、一説には、アスペルガー症候群でもあったとか・・・

博物館を後にして、韓国の儒教の大家、李珥（イイ）＝栗谷（イルゴク）の烏竹軒（オジュッコン）や上流ヤンバン（両班）の屋敷、船橋荘（ソンギョジャン）を訪れることになった。韓国の紙幣の5000ウオン、50000ウオンには李珥（イイ）やその母親が肖像画となって印刷されている。この日は風が強いが、温度はそれほど寒いわけではなかった。

鏡浦湖（キョンボホ）がさざ波をたてている。

李珥（イイ）＝栗谷（イルゴク）の母  ,申師任堂（ｼﾝｻｲﾑﾀﾞﾝ）の像が立っている。彼女は、韓国の教科書に登場し、知らない人はいないらしい。儒教的母親像の理想モデルとされているが、現代の女性からはどう見られているのだろうか？この質問はこの日は、遠慮したので、機会があれば尋ねたいことである。

ガイドの女性は日本留学体験者のようだ。

梅が満開だ。

韓国側の参加者には韓国語のガイドの説明がつく。

背景の松林と建物が良く調和して気品ある屋敷だ。船橋荘の名の由来は、かつては近くまで湖がきており、船で屋敷に着けたようだ。

船橋荘の次は、烏竹軒（オジュッコン）だ。韓国最古の木造住宅で、600年を越えている。

細い黒い竹だ。

イクスカーション後は、夕食会。歌や当意即妙のスピーチも出て和やかな交流となった。

ヒラメの刺し盛り。

魚貝の料理と伝統的韓式料理の組み合わせ。

ホテルに戻ると結婚式のパーテイ客が多い。新婚カップルはこうした飾りの車で空港に向かう。

この日の遅くに、公州大学のヤンビョンチャンさんたちとは、お別れを告げる。

4月4日（日）

それぞれが、帰るべき所に向かう朝になった。

僕は、飛行機の関係でソウルにもう一泊することになっていたので比較的ゆったりできた。中には、早朝3時に出たグループもあれば、飛行機の関係でのバスの都合で9時のグループなど多様であった。

僕と、Ｓさん、Ｎさん、はチェドンミンさんの車で、イゴクの書院、松澤書院に寄ってからソウルへの移動ということになった。

ひなびた場所にひっそりと松澤書院はあった。アカデミーの役割は19世紀末に終わり、忘れられた存在になっていたが、1970年代に保存の措置がとられ、江原道の有形文化財となっている。維持管理は、地域の24戸のコミュニテイでの共同管理という。

見学を終えて、ソウルへの移動。途中昼食をとり、あとは渋滞があったが、なんとか夕刻にはホテルに着いた。

（運転していただいたチェドンミンさんにこの場を借りて御礼申し上げます。今回のセミナーは、韓国の学会副会長として、手配その他、そして自らも報告などを行い、本当に何から何までありがとうございました。）

昼食は、冷麺に似たそば。あっさりとしておいしかった。

宿所とすることが多いプレジデントホテルについた。

夕食は、ソウルに住む研究者の李智恵さんとともにすることになり、青瓦台近くのレストランに向かう。

李智恵さんは、文解教育(識字教育）や疎外層の教育に多くの業績があり、この日の話では、最近新たに、脱北者の韓国での適応困難の事例についてのケーススタデイを行っているという。また、ブックプランナーとして著作プロデﾕーサーの役割もしており、彼女の最初のプロデﾕース作品たる、韓国の夜学の歴史の本を謹呈いただいた。

4月5日（月）

部屋が一緒になった友人のＮさんと夜半、研究やその組織化運動の話を多くした。

翌日は、彼はキンポ空港から羽田、僕はインチョンから新千歳だ。早朝のリムジンに乗った。

朝のソウルはまだ静かだ。

この国には、今年7月に調査で、また再訪する予定である。

日韓（社会教育・平生教育）学会ジョイントセミナー（その３）

4月3日（日）　　

学会ジョイントセミナー第2日である。

この日の朝は、明け方に及ぶ討議による寝不足と胃の負担から朝食はパスして、シャワーと仮眠を少しとる。

午前の第三部は、韓日の学会やグループの研究交流の軌跡とその総括を双方の立場から報告するものであった。キムナムソンさん（前韓国平生教育学会会長、テグ大学校教授）と笹川孝一さん（法政大学教授）の報告である。僕が韓国に来だしたのはごく最近のことであり、それ以前の前史の部分は興味深いものであった。

通訳の小田切さん、宋美蘭さん、それに司会のヤンさん（テグ大学校）である。

金信一さんの交流の回想も興味深いものであった。

参加者の風景。

引き続き、第四部は、ブラジル・ベレンで開催された、第六回世界成人教育会議CONFINTEA VI についての三者の報告であった。マカオのローレンス・ツイさんは全体の概観、韓国の白銀順さん（韓国平生教育振興院）は韓国側のレポートの様子、日本は野元弘幸さん（首都大学東京）による全体の特徴と、日本のレポートの内容についての報告であった。

それらの後に、全体討議が行われた。

白さんの報告。

フロアからの発言が続く。

最後に、日韓両国の学会会長が総括報告を行い閉会となった。

昼食は、カンヌン市長の招待による伝統韓式料理に近郊に出かける。

日韓（社会教育・平生教育）学会ジョイントセミナー（その２）

4月2日　午後　セミナー開始

セミナーは4部構成であった。第１部は、韓日平生教育学の動向、第２部は、韓日平生教育政策の動向、第３部は、韓日平生教育の交流実態と課題、第４部は、第６次世界成人教育会議結果の検討である。

初日に、第１部と、第２部が持たれた。会場はカンヌン現代ホテル、懇親交流会も同ホテルパーテイルームで行われた。第２日には、第３部、４部が、行われた。会場は移動して、カンヌン平生学習センターを会場に開催された。全日程終了後、カンヌン市内の主要な生涯学習関連施設などのイクスカーションが行われた。また、夕食会も開催された。いつもながら、韓国側のホスピタリテイには頭が下がり、心からの感謝が浮かぶ。

以下は、４月２日の第１部、第２部を中心としての記述である。つづきは次号（その３）で展開したい。

両学会からの報告者内容、コメンテーター名などがこの報告集に掲載されている。

両学会会長挨拶、開催地の市長（代読）挨拶などの後に、金信一（前韓国副総理、教育人的資源部長官、ソウル大名誉教授）氏の基調報告、さらに鈴木敏正（北大・日本社会教育学会会長）、キム・キョンヒ（慶南大学校教授）両氏の報告があり、コメンテータとしてハン・スンヒ（ソウル大）さん、それに僕がコメントを行った。

韓国平生教育学会新会長のホングスン教授（テグ大学校）の挨拶

金信一氏の基調報告

鈴木敏正氏の報告

コメンテータ－の僕の報告

詳しくは、ここでは書かないが濃密な討議がなされた。（僕のコメント内容は、追記を参照されたい）

第２部も同様に日韓両国の生涯学習政策の分析と比較は興味あるものであった。

韓国側はチェドンミンさん（尚志大学校）、日本側は長澤成次さん（千葉大学）、が報告し、コメンテータ－は、ホジョン（許準、木浦大学校）さん、石井山竜平（東北大）さんであった。

終了後、懇親交流がなされた。

日韓両学会セミナーの”証人”としてマカオのローレンス・ツイさんがスピーチした。

幾度も乾杯が繰り返された。

終了後、浜辺で大人たちは花火に興じた。

ホテルに戻ってからは、部屋に集まって深更にいたるまで日韓双方の若手・中堅・ベテランのメンバーで交流討議を続けたことも楽しい時間であった。

なお、第１部での僕のコメントは追記にメモとして残しておこう。

日韓（社会教育・平生教育）学会ジョイントセミナー（その１）

4月に入った。

新学期である。1日から5日まで、社会教育・生涯学習関連の日韓ジョイントセミナーへ参加。場所は、韓国の東海岸部のカンヌン（江陵）市であった。4日に、ソウルに移動して5日に帰国した。濃密な、時間を過ごしてきたといえる。

日誌風に簡単なメモを記しておこう。

4月1日（木）

新装なった新千歳空港の国際線ターミナルからインチョン（仁川）空港へ出発。ほぼ予定通りにソウルインチョン空港着。都市間高速バスの時刻表を見て、18時発のバスでカンヌン市へ向かう。江原道の3大都市の一つである。今回は、訪韓8度目になるが、東海岸に行くのは初めてである。同市情報への関連記事は、以下を参照されたい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E9%99%B5%E5%B8%82

http://www.gangneung.go.kr/japanese/main.jsp

ソウルからは鉄道では6時間半かかり、大変であったが、今は、高速道路網の整備で、車ではソウルから3時間ほどである。今回は、インチョン空港からであったので、4時間かかった。

Ｓさん、ＳＭさんと往路は一緒であった。

10時過ぎにカンヌンバスセンターに着き、タクシーで会場のカンヌン現代（HYUNDAI)ホテルに向かう。立派なホテルである。韓国側の今回の準備設営に尽力された、チェドンミンさんがバスセンターで待っていてくださったらしいが、バスの中からの電話では、彼が運転中でつながらず、一足先にホテル着であった。バスの中では、ヤンビョンチャンさんが電話を寄こされた。ホテルにチェックインした後で、チェドンミンさんの到着を待ち、その後遅い夕食を取りに行く。ここには、翌日の報告者のキムキョンヒさんも参加された。

海鮮鍋の食事、魚が新鮮で美味であった。

ホテル周りは、刺身市場とも呼ばれる飲食店が建ち並ぶ。

食事後、ホテル地下のカフェバーでワインを飲み歓談する。バーからは、砂浜に寄せる波と潮騒が聞こえる。夜も遅くなり、この日はそれぞれの部屋に引き上げた。

4月2日（金）

ホテルの部屋からの日本海（東海）の眺め。夜明けの光景が望めた。

身支度後、朝食をとりに行く。我々は、チェドンミンさんの車に乗り、キムキョンヒさんの車には、彼女の指導している院生たちが4人乗り込んだ。この2台で、近くの豆腐料理の店へ行く。この地は、純豆腐の産地としても有名とのこと。

寄せ豆腐風の純豆腐にコチジャンなどを加えていただく。

朝食後は、午前は時間が少しあるとのことで、他のホテルに、ローレンス・ツイさんを迎えに行く。彼は、マカオから観光客を引率しその仕事を終え、我々のセミナに合流するのである。東アジア成人教育会議協議会会長である。ローレンスの泊まっているホテルは、客船の形をしたユニークなもので、岬に突きだしている。車での移動中は、1996年の北朝鮮からの侵入してきた特別工作員たち（山中に潜伏した彼らは、韓国軍によって一人を残し全員が射殺された）が乗っていた潜水艦の展示がされている統一公園が望めた。このあたりの海岸線は、ずっと有刺鉄条網で囲まれ、至るところに軍の監視所が見える。この辺の雰囲気は、臨戦態勢にある韓国の一面を示している。

ローレンスを迎えて、途中展望の良いところに出てからホテルに戻る。

2つの高速道路が南北を走っている。太白山脈が東西を分けるように存在している。

さて、午後からは、正式のセミナーの開始である。

新しいブログシステムへの移動

4月1日から、ブログの技術的提供が、従来のjust systemからtipepad systemへの移動になった。採算問題か、企業の経営方針変更か、分からないが、使う側にはやっかいではある。

出張先の韓国のホテルから、デザインやその他を再構築して、ｕｐできるようにはした。

従来のｕｒｌからはアクセスできないので、知人、友人諸兄には連絡が必要ではある。