北の地で光を求めて・・一大学人日誌

労働委員会救済申立へ

週明け、月曜から結構タイトな日々になっている。

備忘録

５月２４日（月）

午前は学部講義。この日は、改正教育基本法の各条項についてのグループ発表の開始。各グループはまとまった簡潔な報告でなかなかによい。それぞれの報告についての質疑があり、加えて僕の簡単なコメントを添える。

夕刻は、組合執行委員会。先週土曜の全大教単組代表者会議の報告、そして翌日の労働委員会の申立人及び被申立人の調査に関する打ち合わせ、病院の看護師の実態調査状況などが主な議題。９時過ぎに散会。

５月２５日（火）

午前は講義資料印刷等。午後、学部授業、そして国際科目授業（HUSTEP）の２つの連続講義であった。後者は英語での講義である。

研究室に戻って間もなく、夕刻５時に、今度はＨ道労働委員会へ向かう。

労働委員会の調査質問は、８時過ぎまで及んだ。

組合メンバーと別れて、もう一つの会合場所に向かう。僕の前任校での教え子のＡさんが卒業後、就職先をいったんやめての学び直しで台湾に留学し中国語を勉強中であり、Ｓ市に越してきた台湾の友人を連れてアドバイスを求めてきたのである。先週の約束であった。行ってみると、Ａさんの御父君や台湾の友人の連れ合いのＩ氏も加わることになった。これは楽しい会となった。台湾の友人の方には、この地での友人づくりを含めた日本語学習の場の情報をいくつか提供した。何やかんやで、結局帰宅は地下鉄の終電車となった。翌日はタイトな日程であったが、これもいたしかたあるまい。

さて、以下は、夕刻から待機を含めて３時間ほどの労働委員会調査の模様である。

　この日は、労働委員会へ大学法人の組合への不当労働行為と支配介入に対して「救済申立」を行っている組合申立人及び補佐員への第一回調査の日だった。組合サイドと大学サイドの双方が、労働委員会の委員（３名、統括委員１名と労働側、使用者側の各１名）から、申立書及び答弁書の内容の調査質問を受けることになっていた。

組合は、労働委員会に訴えるのは、法人化後、今回が２度目である。２００４年にも、寒冷地手当の一方的な引き下げに対して、抗議した組合への不当労働行為を行い、最終的には大学が組合へ謝罪し、二度とこのようなことのないよう十分な話し合いを行うとの協定書を取り交わしているのである。今回は、そうした過去の協定書に学ばず、「聞いたことはあるが読んでいない」と平然と応えた労務担当理事（昨年７月に文科省から赴任）の姿勢にあるように、十分な反省もしないまま、組合に対して、同様の不当労働行為を行っているのであるから悪質である。

事柄の内容は、申立書に詳細に論述してあるのであるが、ロジックは法的に書かれていてやや難渋である。僕の理解している概略は追記に記した。（これは、僕のまとめかたであるので、弁護士さんたちが法律的に正確に記述していることとは即応しない。文責は我にありである）

組合として、裁判に訴えるというは、最終手段であるが、それも選択肢としては留保してある。ただし、その場合は、裁判に訴えることへの弁護士その他の訴訟経費、勝訴の見通しの確信、決着が付くまでの訴訟経緯時間への考慮などが働くことも確かである。

今回は、裁判闘争を、控えの選択肢として残しながら、まずは、労働委員会への訴えを行うことにしたのである。労使交渉に関する労働委員会への労働組合からの訴えに対応する措置には、あっせん、調停の他に、救済申立というシステムがあり、今回は、この「救済申立」を採用したのである。

第一回は、労働委員会の担当委員３名からの調査質問であった。第二回は７月、そしてその後審問に移行していくであろうと思われた。弁護士事務所の４名の担当、組合三役はじめ執行委員の協議、さらには組合員の支援、他団体、他労組の支援を仰ぐ展開になっていく。

大学の経営と統治に関して、まっとうな判断、人間的な人権感覚、労働法の尊重による誠実で正常な労使関係を、求めていることは、胸を張って言えることである。

教職員の人件費を削減し、過重な労働が蔓延し、メンタル及びフィジカルな病状を持つメンバーが増え、非正規職員の不当な使い捨てと３年での雇止（その後二度と非正規職としては雇用されない。しかし、正規職の道はほとんど無い）が横行するようでは、大学は理性の府とは言えない。長期的なやりがい、能力の発揮、人生の見通しをもてるように、非正規職員を正規職員に切り替えるべきである。

また、いたずらに、競争的外部資金獲得とランキングに一喜一憂するような大学文化は、まっとうとは言えない。それは、貧相な大学観というべきである。基礎研究、地道な教育努力に、また地域貢献努力に、たしかな評価の視点を持てるようにすべきである。

これらは、第三者的な評論ではなく、僕がずっと日々感じている実感であり、確信である。

５月２６日　（水）

午前は大学院ゼミ。午後は、２つの全学的会議、夕刻は大学院共通講義。目一杯の時間。帰宅後、連れ合いは別件の用があり、不在。遅い夕食を済ませ、入浴等を終えると気力ゼロ。情けない体力と根気のなさ。

ずくだせ、ずくだせ　だ。（長野県の方言、元気を出して！くらいの意味か。どういうわけか、長野県生まれでもないのに、こんなかけ声が出てしまう！？）

５月２７日（木）

午前は、大学院修論指導ゼミ。午後は、学部ゼミ。合間に、いくつかの雑務仕事。

夕刻は、連れ合い、義父と連れ合いの甥を交えて、４人の会食。義父は時折、来北しての旅をする。甥は、愛知出身だが、Ｈ大水産学部を出て、本州の企業に勤めたが、北海道が気に入ったのか、この春に再びこちらで仕事をし始めたのだ。色んな話がでて、盛り上がり、散会。酔いもあったので、タクシーで義父をホテルに送り、その後帰宅。

明日からは、学会（教育法学会）での出張。

イールズ闘争60周年・60年安保50周年記念集会

5月16日、日曜午後は、「イールズ闘争60周年・60年安保50周年の記念集会」があった。仕事の関係上、参加するかどうか迷うところがあったが、前からの予定であり、いささか関係することもあって、参加した。予想以上に多くの参加があった。

http://www.hokudai516.jp/contents5.html

（報告要旨の一部は、上記ＷＥＢから閲覧できる）

司会は、中野徹三氏。最初に、世話人の高岡健次郎氏の挨拶があった。

写真の左上が、イールズ事件での写真。

東北大名誉教授の河相一成氏も特別報告をされた。

第一部のイールズ事件に関しての明神勲氏の歴史的総括、梁田政方氏の当事者からの歴史の真実の報告などは、圧倒されるものがあった。

第二部は、60年安保についての、大田原高昭氏の回想、森谷尚行氏のＨ大での60年安保闘争の特徴は、これまた貴重な証言であった。

当時のＦ西高校での取り組み。中央が森谷氏。

森谷氏は、当時の唐牛全学連主流派を破っての自治会委員長に。

第二部後半は、大学民主化闘争と大学紛争についてから始まった。今野平支郎氏の証言、手島繁一氏の今日的総括は、示唆的な報告であった。

最後の報告は、現代的課題として、法人化以降の大学の変容と教職員組合の運動を、神沼公三郎氏が報告された。これは、なじみの深い内容だ。

手島氏の報告。

集会アピール文は、手島慶子さんが読み上げられた。

イールズ闘争記念集会は、13時ー17時の濃密な内容の集会で200人近い参加であった。80歳代から現役の学生まで数世代の広がりがあって、内容も1950年のイールズ闘争、60年安保、60年代末大学紛争、現在の大学改革と4テーマ・4ｰ5世代をつなぐ企画であった。多くの知見や知られざるエピソードを知る良い機会であった。イールズ事件で処分された学生の方々の名誉回復、文書館の姿勢の改革、大学史の修正と自己批判、現代の大学改革と歴史的運動精神との架橋という提起は、真摯に取り組むべき課題であろうと思われた。

五月の風と花々の声を聴く

5月も中旬になった。この地でもようやく花々の一斉の開花が始まった。どの花も先を競って開花を急ぐような風情だ。「美しい5月のパリ」という歌があったが、そういう季節の中にあって、僕の日々の営みは、相変わらず忙殺の中に閉じこめられているかのようだ。（トホホ・・）

桜の咲き始め。先週前半のＮ公園

大学の中も花々が咲き始めた。

先週末の土曜は、「子ども　教育文化道民の会」の学習会であった。上記の写真は、世話人の加藤多一さんの開会挨拶。

加藤さんは、この日の夕刻には、別の企画「平和都市宣言にふさわしい民主的教科書の採択をもとめる札幌市民連絡会」主催の教科書問題での学習会講師でもあった。児童文学作家として、教科書執筆に関わった立場からのお話しのようである。（僕は、それには失礼した。）

2つの報告後、４つの分散会での討議が行われた。その一つのグループ討議の模様である。

この日の学習会のプログラムは下記を参照されたい。

5.15　SEMINAR　２.pdfをダウンロード

僕は、報告もしたが、その準備でやや寝不足気味だった。帰りは、気持ち的に時間をゆっくり回すために、久しぶりに市電に乗って、のんびり帰ることにした。偶然、市電の電停近くの神社の祭礼で、御輿のパレードがあり、威勢の良い旦那衆たちが御輿をかついでいた。

北海道神宮の祭礼も始まっていく季節だ。

こどけんシンポ「こどもにやさしいまちとは？」

学内にようやく桜の開花である。

ＧＷ明けの週末は、夜間の原稿書きの他は、日中は、講義、会議、研究会などでびっしりだった。

5月6日（木）

午前は、大学院修論指導ゼミ。午後、早い時間に大学のweb更新を行う。その後は、学部ゼミ。休学していたＩ君が復活してくる。留学生、研究生、現役の学生など8人の陣容に教員が2名の体制になった。

5月7日（金）

原稿書き、午前一杯かけるが、途中だ 。

午後、大学で会議が２つ。

終了後、雑務処理でしばらく研究室に滞在。

5月8日（土）

午前に大学にて、「地域再生」科研の研究会。秋の英国調査の計画を報告する。午後の用件のため、途中で失礼する。

その後、「こどけん」総会及びその後のシンポジウム「こどもにとってやさしいまちとは？」に参加すべく会場の「かでる２７」に移動。小雨がぱらつき、やや小寒い天候だ。

kodoken_sokai.pdfをダウンロード

総会後のシンポ。

シンポに先立って、滝川いじめ自殺裁判事件での遺族の方から、裁判での支援のお礼の挨拶があった。

シンポジウムは、司会は粟野正紀さんが進められた。学生の方との事前の準備など丁寧な進行に多謝である。シンポジストは、子どもの権利救済委員の市川啓子さん、子ども未来局の野島さん、それに二人の大学生（現在の子どもの権利委員会委員と元子どもの権利条例検討委員会委員）のＳさんとＯさんに加わってもらった。

市川さんからは、大学の研究者であり、臨床心理士でもある専門家の立場から、札幌市子どもの権利救済機関の過去1年間の相談状況のデータが報告され特徴が指摘された、また現在の「子どもアシストセンター」の活動概況が話された。（詳細は、追記を参照されたい）

野島さんからは、これまでの仕事の略歴とそこで学んできたことと今の仕事との相関性、現在の仕事のやりがいと責務を語られた。とくに強調されたのは、条例の内容の普及宣伝、アシストセンターの役割の重要性の認知度を高めることであった。また、今困っている子どもの救済というスピード感ある行政役割と他方では、今の子どもたちが将来大人になっていくことを支援していくという長期的見通しに立った課題の二側面を共に追求しているとされた。さらに現在行っている「子どもの権利意識調査」（約1万人に行い回収率30数％、近く報告書がまとまる）の中間報告もなされた。

二人の大学生からは、それぞれに高校生の頃の委員としての活動（０さんは現在も引き続き委員を行っている）から感じたこと、そして現在考えていることからのスタンスから、市川さん、野島さんに質問を行っていただいた。それぞれに重要な指摘があり、大いに学ぶことができたといえる。

後半は、一般参加者からの質疑に対してのシンポジストとの応答となった。いくつもの質問がなされて、これまた意義あるものであった。

最後の挨拶をした僕は、おおよそ次の成果があったことを述べ、同時に、４人のシンポジストの方々、司会の粟野さん、それに参加者の皆さんにお礼を申し上げた。

①今回のシンポの参加者が６０余名であり、用意した資料がなくなったほどに多くの参加者を得た。多様な方々が参加され、遠くは名古屋、旭川などからの参加者もあり、重層的なネットワークの広がりを感得できたし、またそのつながりを大事にしたい。

②アシストセンターのこの１年の活動全体が把握でき、多くの相談ケースがこのセンターの役割の重要性を示した。また第三者機関としての役割が発揮でき、調整機能も重要なものとなっていることが示された。メールによる相談なども当初の危惧よりも実際に運用して成果があったことなど教訓も多く知ることができた。

③子どもの最善の利益のための条例ということを、まず自治体職員が、教員が、そして大人・親が学ぶことが重要であり、そのための機会や研修、学習の場がもたれていくこと。今日のシンポもその一つであると思われた。

④子どもの権利意識調査**でも、子どもの権利が守られていないと子どもも大人も共通に高位に上げたのは、ａ、いじめ、体罰、虐待などから子どもは心も体もまだ守られていない、ｂ、国籍、性、障がいなどの差別禁止が守られていないということであった。今日のシンポで会場発言でも、朝鮮高校の授業料無償措置の除外、フリースクールの子どもたちの健康診断の無償の除外など、実際上の問題も多く指摘された。自治体で解決可能なものとそうでないものがあるであろうが、実際の改善が不可欠である。

⑤子どもの権利委員会による子どもの権利計画の策定に大いに期待が寄せられている。委員の方々のご健闘を皆で支援していきたい。

⑥子どもの権利救済では、学校での問題の救済・相談だけではなく、家庭の問題が絡む事例も多い。現代の家族と子どもの貧困が重くのしかかっている。総合的な施策と行政、学校、家庭のつながりをいかに有機的に働かせるか。大いに、考えていきたい。

シンポ終了後は、会場近くで懇親会が行われこれにもかなりの人数の参加があった。

** 北海道新聞　5月19日記事

札幌圏

子供の権利条約で札幌市が初調査　４６％「順守されていない」

（05/19 15:08）

　札幌市子どもの権利条例についての市の初めての調査で、条例に定めた「いじめや虐待、体罰などから守られる」権利について、子供の４６％が順守されていないと感じていることが分かった。市は「深刻に受け止め、相談機関の周知に努めたい」としている。

　同条例は昨年４月に施行。国連の子どもの権利条約を具体化し、２１項目の子どもの権利を定めている。

　調査は抽出した計１万人を対象に今年３月に郵送で行い、３８４６人から回答を得た。質問は小学校高学年、中学生以上１８歳以下、大人（１９歳以上）の３区分で設定した。

　条例の２１項目の権利それぞれについて、順守されていると思うかを中学生以上に聞いたところ、順守されていないと回答した割合は「いじめ、虐待、体罰から守られる」が最も高く、１８歳以下は４６％、大人は３８％。１８歳以下の２位は「障害、民族、国籍、性別などで差別や不当な不利益を受けない」で３２％（大人３１％）だった。

　また、条例を知っているかという問いに「知っている」か「少しは知っている」と答えたのは小学生が１２％、中学生以上１８歳以下が１３％、大人が１６％といずれも低かった。

　市は条例に基づき、子どもアシストセンターで相談や調査、救済を行っている。相談は平日午前１０時から午後８時まで（土曜は午後３時まで）。子供用はフリーダイヤル０１２０・６６・３７８３、大人用は（電）２１１・３７８３。メールでの相談は[email protected]へ。（青木美希）

連休の旅の終わり－日常への復帰

5月4日（火）

クライマックスは前日のシャチウオッチングクルーズだったので、この日は帰路の消化旅。往路とは違って、復路は、ウトロ－斜里－知床清水－清里－摩周湖－阿寒湖－オンネト－－足寄－新得神社－日勝峠－夕張－由仁－長沼ー札幌の行程での長旅だ。

車中では、シベリウス、ベルデイ、ジャニスイアン、ヴァンモリソンの音楽を聴いていく。

摩周湖やオンネト－、日勝峠など写真も撮ったが、特段感動するものもないので、今日の記述はこれだけにする。この日は、心は日常に向かいつつあるので、気が急いた。それもあってか、疲れがどっときたのか。ともかくへたった。

途中の道の駅で発見した中国の人々に道東方面を有名にさせた映画のポスター。「非誠勿擾」が原題で「狙った恋の落とし方」というのは訳文としてどうなのであろうか？良く分からない。ラブコメデイとかいうが未見である。

シローは2日半ペットシッターのお世話になった。この日の夕食は、帰っても食材がないのと、気力もわかずで、家人と駅で外食して帰途についた。

今年の5月の連休も終わりだ。

さて、僕の心に何が残ったか。

6日からは、日常復帰して、仕事の再開だ。

世界遺産・知床・羅臼でのオルカ（シャチ）ウオッチング （その２）

5月3日　（月）

前夜は、食後しばらくしてから、温泉にゆっくり身を沈めた。深夜にめざめてメールチェックなどしたが、その後は再び起きて仕事をするには、体が追いつかず、休養、休養と、眠りに入った。

この日は、憲法記念日。9条改正反対は６７％と朝日新聞の世論調査が報じた。普天間基地をめぐる動向も気になって仕方がない。出発直前には、こどけんでの札幌のこどもの福祉の実態の厳しさに関する議論がされていた。それらにも、十分な応答もせずにきた。しかし、それらを心の片隅におきながら、この日は自然と向き合って時間軸を過ごすことにした。

朝ホテルを出て、5月1日に開通したばかりの知床峠（この期間は10時から午後3時半まで）を越えての羅臼方面への移動である。ホテルへは、夕方再び戻ることになる。

知床峠に向かう前に、知床五湖の一湖、二湖を散策する。

水芭蕉が群生している。

蛙が湖の湿地で大合唱である。二湖を進んだが、途中で通行禁止表示。途中、熊が出たようで危険防止措置である。致し方ない。一湖に回る。ここは、木道が高さ数メートルでできており、周りには電気柵があり、熊は侵入できない。

エゾシカが草を無心に食している。

知床五湖散策後、10時開通を待って知床峠に向かう。危惧するように、開通待ちの車の長い列が並ぶが、結果は、それほど待たずにゲートを潜ることができた。

知床峠を越えていく。10数年をかけた難工事だったようだ。羅臼に出る途中にひなびた温泉がある。森重久弥・加藤登紀子の「知床旅情」の曲は、これらの温泉でのロケ時間待ちだったとか読んだようなきがする。果たしてそうだったかしらん？

羅臼港が眼下に見えてきた。対岸は国後島である。

羅臼岳、知床連山が見える。

ウトロから羅臼への行程マップ。赤い線で囲った楕円内がクジラ・イルカ・オルカクルーズの範囲。

右手は北方領土の一つである国後島。眼には見えねど、海上にロシアとの「国境」線がある。今は、双方のレーダー監視網が、チェックしているようだ。日本の漁船拿捕の事例は、数多い。そうした「国境」の緊張が分かるような距離だ。

羅臼から、ほんの目と鼻の先の国後島は、やはり日本の領土と考える方が自然であり、納得できる。しかし、ナショナリズムと狭量な国民国家論は、排外主義にも帝国主義にも通じるところがある。歴史的にも、固有の領土であるとの明快な主張が必要であり、平和的な対話の持続による両国の合意こそ大事だが、日本の旧島住民が日本に追い出され、現在はロシア人が居住して65年経過した現実の歴史がつらいところだ。日本に復帰するとすれば、それはいつ可能になるのか。政府の対外ロジックの弱さを思うと、悲観的にもなる。しかし、それでは情けない。そんなことをつい思ってしまう距離だ。

港内は静かだ。

この日乗船するクルーズ船。エバーーグリーン号。長谷川正人船長の操舵と舳先のハルちゃんのかけ声と呼吸が何とも良い。前のクルーズでシャチが現れたとの情報。やったね。ラッキイである。期待が高まる。

港内には海上保安庁の巡視船が常駐。砕氷能力のある巡視船は後方だ。

海上にでると羅臼岳が雄大である。

船の近くにシャチが現れた。

いくつものグループが観察される。母子親子連れ。若い雄グループ。単独走行など、右に左に悠然と泳いである。成獣の雄は8-9メートルの大きさだ。この日の多くは、母シャチをのぞけば、若いかあるいは子どものシャチだった。

見ていて飽きることがない。悠然としていてかつスピードは相当のものだ。

親子連れだ。

近づいたり遠のいたり結構我々を相手に遊んでいるようだ。

写真を多く撮ったが、ここでは一部の紹介である。豊饒な海。そしてそのほんの鼻先に国後島があり、そこから択捉、歯舞、色丹と四島が連なっている。北方領土問題と言い、沖縄の米軍基地問題と言い、我が国の対外主権の独立性は、どうなっているのだろう。

くじらやシャチには国境はない。人間世界をどう見ているのだろうか。

水凪鳥の大群だ。これからもっと数が増えるとのこと。はるか南のタスマニアから飛んできたという。この船を使って、ＮＨＫで取材が継続されていて、この夏先に放映されるという。

2時間のクルーズも終わりに近づいた。帰港である。

カモメの乱舞。餌の小魚が群れているのか。

これはユリカモメの群れである。

帰港後、別海町の野付半島に寄り、トド原を見に歩いた。ハマナスはまだ季節が早い。

民家の裏手につがいの丹頂鶴がいた。

この日は、知床峠の閉門時間を過ぎているので、斜里経由でウトロのホテルに戻った。

どういうわけか、シャチを追った眼の記憶が、午後一杯ずっと続いていた。ほどよい疲れが出て、温泉では湯船で眠りそうになった。

世界遺産・知床・羅臼でのオルカ（シャチ）ウオッチング （その１）

5月の連休は、毎年、家人と過ごす旅の休暇にしている。今年も、本当は、精神的余裕のない原稿の瀬戸際に立っているのに、腹をくくって、ままよとでかけることにした。

2007年は、大沼国立公園での3日間をネーチャーガイドさんに教えてもらいながら過ごし、帰りは森町の満開の桜を眺めて帰ってきた。

2008年は伊豆湯河原に家人は東京経由で、僕は名古屋回りで合流し、温泉でゆっくりした。帰りは、上野公園でダーウイン展を見てきた。

2009年は、利尻・礼文めぐりで、天候に恵まれ自然を満喫した。（このブログにも紹介した）

今年は、どこに行くかを2月に考えて、人の流れに逆らってまたもや北に向かった。知床・ウトロ・羅臼行きである。クジラウオッチングを計画したのである。結果は、クジラについては、遠くからほんのわずかミンククジラを確認できたくらいであった。しかし、幸いなことに、代わってオルカ（シャチ）ウオッチングを満喫した。また、豪州・タスマニアからはるばるやってきている水凪鳥の大群を観察できた。三日間で約1300キロメートルの移動であったが、現実を少し忘れて、楽しく時間を過ごしたといえる。

5月2日（日）　

札幌から、世界自然遺産の地、知床・ウトロに向かう。途中、遠軽、網走を抜けてくる。今年は、寒の戻りがあって、すべての花の開花は遅れている。

斜里からウトロ方面に向かう途中の斜里岳。

湿地では、水鳥たちが羽を休めている。

農地では春の耕作が始まっている。

斜里町の町並みの遠方に斜里岳。

日の出海岸を通り、エゾシカの増殖ぶりを間近に見ながら、オシンコシンの滝にたどりつく。偶然に、僕の研究グループの学術専門員のＳさんに出会って奇遇と挨拶した。Ｓさんも連れ合いの方と遠出の旅に来ていたようだ

。

ホテル街の背景に知床連山が控えている。日の入り前のホテル着であった。一風呂浴びてから、日の沈む情景を見に急ぐ。ウトロのこの情景は、僕にとって1990年､2000年以来だ。

日没直前の情景。

幻想的なシーンに息をのむ。

第81回メーデー（May Day）

5月になった。

今日はメーデー。労働者の祭典でもある。シカゴの労働者の運動から始まって、各国に普及した。北海道では81回目を数える。今日は、土曜日と重なって、連休の中日でもある。参加者数はどうなるか、増えるか減るか心配でもあった。また曇天で小寒くはあった。しかし、風もない。まあまあの日和である。

メーデー集会会場は、自宅近くであり、オープニング行事時間に間に合うべく早足で急いだ。主催者発表では、全体では4500人程度。所属する組合では、ＯＢ，ＯＧの年輪の会の方々も含めて40名程度の参加だった。来賓挨拶やデコレーションやプラカードの作品コンテスト、新しいうたごえ曲の紹介、上空からのセスナ機からの人文字の写真撮影、ニューヨークの国連でのNPT（核不拡散条約）再検討会議準備会合を実りあるものにするために、日本各地から1600名の署名運動に現地で参加しているメンバー（北海道の幾人から）の国際電話報告（時代は変わったなと思わせる）、そして各地の組合闘争事例の激励を込めた紹介など、盛りだくさんのプログラムが続いた。

今年は、デモ行進の順番が変更になって、先頭集団の一つになった。市内中心部を歩き、「なくせ失業と貧困！」「非正規・正規切り、リストラ人減らし「合理化」反対」「教育予算の大幅増額を」「官僚天下り」を禁止し、政官財の癒着をなくせ」「普天間基地の即時無条件撤去」などのスローガンを唱和しながら行進する。右翼の街宣カーなどの妨害もなく、スムースな行進であった。

雲行きが怪しいが、何とか終点まで天気は崩れなかった。

その後は、レストランに移動して、懇親会があり、和やかな交流となった。散会後、職場同僚と酔い覚ましのコーヒーを飲んで、談笑して別れた。

帰宅途上の公園と路傍の花壇にひっそりと春の花のつぼみが開きつつあった。そういえば、昨年のメーデーでは、桜が咲いていたことを思い出した。

今年は、寒の戻りで、開花が遅れている。青森が4月30日の開花だった。北海道のこの地に桜が開花するには、まだ1週間以上時間が必要な模様だ。

ふきのとうがまだ盛んだ。

チューリップがようやく花開きそうだ。

　花の名が分からないが、これからの開花だ。

花の名は水仙か？　2輪がまず開花した。

井上ひさしさんのこと、他

玄関のトルコ桔梗にもう一度登場願った。

4月も最終週になってしまった。

仕事の遅々たる結果は、もっぱら計画的時間配分の甘さと背負いすぎている仕事の多さと僕の非力による。弁解は無用だ。

先日逝去された、ある意味で知の巨人であった井上ひさし氏の「遅筆堂」などとは、比べようもなく、情けなく忸怩たる思いだ。

この1週間ほど、井上ひさしさんの追悼番組や記事が続いた。（新聞以外に、ＮＨＫでも二度の追悼番組があり、僕も時間をあてて見た。今後雑誌特集や、追悼の会が続くであろう。「九条の会」でも偲ぶ会が企画されるだろう。小田実氏、加藤周一氏の与えた影響も大きかったが、井上ひさし氏の影響も多大であった。）やはり、凡俗の身でも後続のものにとっては寂しい思いだ。

それらの中での識者たちの声もそうだと思うが、ひさしさんと同級だったという、三用郁子さん（75歳）の「思い出」記事は、純粋な気持ちが出ていて心に残った。（朝日新聞「声」蘭、4月19日、朝刊）（下記画像参照）

井上ひさしさんは、同級会においても、次の座右の銘を色紙に書かれて贈られていたようだ。

むずかしいことをやさしく

やさしいことをふかく

ふかいことをゆかいに

ゆかいなことをまじめに書くこと。

この1週間の日誌記録。

4月26日（月）

午前は、学部での講義。午後は、今週の講義の資料等の準備作業。

夕刻、組合の班書記長会議。各部局から１名以上の参加をお願いし、殆どのところからの参加であった。その後は、執行委員会。この日の班書記長会議は、僕が司会･進行責任であった。①北海道労働委員会への大学の不当労働行為への救済申し立てに関する現局面と今後の方向の確認、②メーデイの当日の行動、集合場所等の確認、③組合員拡大の状況などが班書記長会議の内容であった。

終了後の執行委員会は、さらに多くの案件の討議があった。帰宅は１０時過ぎだった。

４月２７日（火）

午後、学部講義。終了後、原稿書きに当てる予定が、雑務処理が入り、それに追われる。

４月２８日(水）

風雨が昨日来、強く激しい。体感気温は冬に戻った感じだ。

午前は、大学院ゼミ。夕刻は、大学院共通講義であった。空いている時間に、同じグループの同僚と、今後の研究室の運営その他を話し合った。研究室が、あふれかえる書籍、書類等で、乱雑でもあったので、ブックトラックを入れて整理を行い、少しすっきりした。１台は院生の研究室に当てることにもした。

帰宅は１０時頃になった。

４月２９日（木）

朝方、雨の中を犬と散歩。朝食、後片付けの済んだところから仕事。

午後は、「子ども　教育・文化道民の会」の代表世話および事務局会議。久しぶりの多くのメンバーが集まっての討議。様々な情報があり、刺激的であった。

討議に出たのは、

・道教委の教員思想調査問題の道内各地の現況。（新聞記事（道新、毎日）を下記に載せる。後者は、前号で紹介済みだ。）

ed_union_affairs_1.pdfをダウンロード

ed_affairs_report_mainichi_np.pdfをダウンロード

・イラク戦争と普天間基地問題のつながり、平和の課題。（日米同盟、安保条約、核抑止論等の宗教的神話に近い刷り込み意識の打破、海兵隊の殴り込み部隊としての非人道、危険性の周知の課題・・）

・高校生の就職困難な状況のリアルな実態と数字の非情さ。

・子どもの権利条例の実際の困難点、自治体施策の不徹底性など。

・民主党政権の教育法案の動向と危惧すべき内容

・子育て問題での多様な若い親たちの悩み、虐待、シングルマザー問題

・北海道地域自治体問題研究所との連携可能性、

・憲法九条をめぐる最新動向、

・教科書採択問題、学テの実施における親の競争意識、無駄な経費の支出問題、

など多彩な課題が提起された。小、高校、養護学校などの教師、弁護士、市民活動の担い手、研究者、児童文学作家、子育てネットの代表などなど、持ち場の違いを超えて共通する課題も多かった。

道民の会では、５月１５日に集会を予定している。僕も話題提供者の一人だ。

dominno_kai_5.15.pdfをダウンロード

教育における自由・自治への抑圧の危惧

　

玄関の花瓶のバラ（間違いでした。トルコ桔梗でした）も鮮やかさが今ひとつ。気温の変動が激しいせいか、まだ花々の季節はこの地には訪れていない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

先週も、我が意に反して、駆け足で過ぎてしまった。

4月19日　（月）

　午前に学部学生講義。午後は科研費の今年度計画作成書類に追われた。

夕刻からは組合執行委員会。討議が長く、11時近くの帰宅になった。

ゆとりなく、最近は昼は弁当を買っての研究室での仕事しながらの昼食風景に味気ない思いだ。

4月20日（火）

午前は、学部内の委員会会議。午後から学部の講義。2回目で何とか軌道にのりそうだ。

夕刻は、道教委の道内教職員の思想・組合活動調査の異常な強行に対する緊急集会があり、この種の集会には日程が多くは合わないことや、禁欲して余り出ることはないのだが、今回は気になって参加した。集会の場は、熱気にあふれていた。

詳しくは、この号の【追記】に書いた。

実際の学校現場の状況は、相当に危惧すべき事態が進行している。

例えば、友人のＡさんからのメールでは、彼の学校で前日月曜日に行われた調査のリアルな状況が書かれていて、ぞっとする内容だった。

学校に民主主義の土壌が途絶えていくと、市民社会全体に大きな影響が出る。だが、周りの関心は今ひとつである。少しでも、実際の実情・事実を周知させる必要を感じた。集会後、夜道を帰る中で、思想信条の自由もままならぬ、密告が奨励されるような暗闇世界をつくってはならないと思った。

420.pdfをダウンロード

100413.pdfをダウンロード

2010_4_16330.docをダウンロード

4月21日（水）

午前は、大学院ゼミ、午後は雑務等を行っていると、「イールズ闘争60周年・安保闘争50周年にあたって－その歴史的、現代的意義を考える－」の実行委員をなさっている手島繁一さん、哲学者の中野徹三さんたちが研究室に来られる。集会は5月16日に予定されている。

img_yeels_affair.pdfをダウンロード

中野先生の著作は、若き日に読んだ記憶がある。『マルクス主義における人間の自由』（1977年）などもその一つだ。他方、マルクス主義やいわゆる政治的路線問題では、論争的な著作の多い方である。そういうイメージとは裏腹に、実際にお会いしてみると温厚で誠実な方である。

http://www.geocities.jp/tn1594/

手島さんは、かつて学生運動で全国的な部署を担われていたが、僕が学部か大学院の頃に、北大から法政大の大学院に進学されて、その後大原社会問題研究所で社会政策や協同組合運動の研究をされてきたと記憶する。

考えてみれば、イールズ事件は、大学の自治と学問の自由について、重要な事件であった。ただし、僕の理解はごく浅いものであったのか、梁田政方さんの『北大のイールズ闘争　その真実を明らかにするために』（光陽出版社、2006年）を読んで知ったことも多かった。と同時に、Ｈ大100年史の記述の誤りはその通りであった。また、イールズ事件に割いている頁数の薄さに、大学の姿勢が問われていると僕も思っていた。この日の、3人の方々との話でも、大学文書館に収集されている史料の少なさなど、大学の歴史に向き合う態度があらためて問題になるように思われた。

なお、この5月の企画は、近年その梁田さんを囲む会があって、その延長線上に発展してきたようだ。イールズ事件時代の世代、60年安保世代、そして60年代末の大学紛争とその後の70年安保世代の三世代の人々の大同小異の集まりとなるようだ。僕の希望は、これらが現代の大学が抱える問題といかにクロスできるか、そしてＨ大学の同窓以外の人々への普遍的な共感をいかに組織できるかであろう。単なる回顧でもなく、単なる同窓の集まりでもなく、単なる運動的エールの交換でもなく、今を生きる人々への強いメッセージを発信すること。そのことに期待したい。

http://www.hokudai516.jp/

http://www.hokkaido-np.co.jp/cont/kawaraban/31740.html

http://8605.teacup.com/keikoto/bbs/496

夕刻は、大学院共通講義。帰宅は9時半過ぎであった。

4月22日（木）

午前は、大学院の修論指導ゼミ。午後は、雑務の整理、2時半過ぎからは学部ゼミ。

さらに、卒論指導で、4年生の気持ちの引き締め。学部ゼミには、韓国の聴講生も参加して、日中韓の若者の構成になってきた。

夕刻は、この勢いをのせて学部の新歓コンパ。駅近くの居酒屋でのもつ鍋料理で盛り上がった。

4月23日（金）

前夜までの疲れか二日酔いか、午前は体調悪し。

午後、教授会。案件が多い。終了後、夕刻からは、新任の教員の方々の歓迎懇親会。直前に、道教委の教職員の思想調査、組合活動調査でのＭ新聞記者の取材があり、懇親会にはギリギリで駆けつける。終了後、二次会、三次会があり、同僚との研究の発展方向での議論を行う。

なお、この日の懇親会のクイズで歩数計をゲットする。娘にもらったものと同じく、我が体調（体重？）管理には役立ちそうである。

左は現在使用中のもの。右は今回頂いたもの。記録ダイエットは、一に､二に、継続あるのみなのだが。・・・

以下は、道教委問題の追記です。