北の地で光を求めて・・一大学人日誌

世界遺産・知床・羅臼でのオルカ（シャチ）ウオッチング （その２）

5月3日　（月）

前夜は、食後しばらくしてから、温泉にゆっくり身を沈めた。深夜にめざめてメールチェックなどしたが、その後は再び起きて仕事をするには、体が追いつかず、休養、休養と、眠りに入った。

この日は、憲法記念日。9条改正反対は６７％と朝日新聞の世論調査が報じた。普天間基地をめぐる動向も気になって仕方がない。出発直前には、こどけんでの札幌のこどもの福祉の実態の厳しさに関する議論がされていた。それらにも、十分な応答もせずにきた。しかし、それらを心の片隅におきながら、この日は自然と向き合って時間軸を過ごすことにした。

朝ホテルを出て、5月1日に開通したばかりの知床峠（この期間は10時から午後3時半まで）を越えての羅臼方面への移動である。ホテルへは、夕方再び戻ることになる。

知床峠に向かう前に、知床五湖の一湖、二湖を散策する。

水芭蕉が群生している。

蛙が湖の湿地で大合唱である。二湖を進んだが、途中で通行禁止表示。途中、熊が出たようで危険防止措置である。致し方ない。一湖に回る。ここは、木道が高さ数メートルでできており、周りには電気柵があり、熊は侵入できない。

エゾシカが草を無心に食している。

知床五湖散策後、10時開通を待って知床峠に向かう。危惧するように、開通待ちの車の長い列が並ぶが、結果は、それほど待たずにゲートを潜ることができた。

知床峠を越えていく。10数年をかけた難工事だったようだ。羅臼に出る途中にひなびた温泉がある。森重久弥・加藤登紀子の「知床旅情」の曲は、これらの温泉でのロケ時間待ちだったとか読んだようなきがする。果たしてそうだったかしらん？

羅臼港が眼下に見えてきた。対岸は国後島である。

羅臼岳、知床連山が見える。

ウトロから羅臼への行程マップ。赤い線で囲った楕円内がクジラ・イルカ・オルカクルーズの範囲。

右手は北方領土の一つである国後島。眼には見えねど、海上にロシアとの「国境」線がある。今は、双方のレーダー監視網が、チェックしているようだ。日本の漁船拿捕の事例は、数多い。そうした「国境」の緊張が分かるような距離だ。

羅臼から、ほんの目と鼻の先の国後島は、やはり日本の領土と考える方が自然であり、納得できる。しかし、ナショナリズムと狭量な国民国家論は、排外主義にも帝国主義にも通じるところがある。歴史的にも、固有の領土であるとの明快な主張が必要であり、平和的な対話の持続による両国の合意こそ大事だが、日本の旧島住民が日本に追い出され、現在はロシア人が居住して65年経過した現実の歴史がつらいところだ。日本に復帰するとすれば、それはいつ可能になるのか。政府の対外ロジックの弱さを思うと、悲観的にもなる。しかし、それでは情けない。そんなことをつい思ってしまう距離だ。

港内は静かだ。

この日乗船するクルーズ船。エバーーグリーン号。長谷川正人船長の操舵と舳先のハルちゃんのかけ声と呼吸が何とも良い。前のクルーズでシャチが現れたとの情報。やったね。ラッキイである。期待が高まる。

港内には海上保安庁の巡視船が常駐。砕氷能力のある巡視船は後方だ。

海上にでると羅臼岳が雄大である。

船の近くにシャチが現れた。

いくつものグループが観察される。母子親子連れ。若い雄グループ。単独走行など、右に左に悠然と泳いである。成獣の雄は8-9メートルの大きさだ。この日の多くは、母シャチをのぞけば、若いかあるいは子どものシャチだった。

見ていて飽きることがない。悠然としていてかつスピードは相当のものだ。

親子連れだ。

近づいたり遠のいたり結構我々を相手に遊んでいるようだ。

写真を多く撮ったが、ここでは一部の紹介である。豊饒な海。そしてそのほんの鼻先に国後島があり、そこから択捉、歯舞、色丹と四島が連なっている。北方領土問題と言い、沖縄の米軍基地問題と言い、我が国の対外主権の独立性は、どうなっているのだろう。

くじらやシャチには国境はない。人間世界をどう見ているのだろうか。

水凪鳥の大群だ。これからもっと数が増えるとのこと。はるか南のタスマニアから飛んできたという。この船を使って、ＮＨＫで取材が継続されていて、この夏先に放映されるという。

2時間のクルーズも終わりに近づいた。帰港である。

カモメの乱舞。餌の小魚が群れているのか。

これはユリカモメの群れである。

帰港後、別海町の野付半島に寄り、トド原を見に歩いた。ハマナスはまだ季節が早い。

民家の裏手につがいの丹頂鶴がいた。

この日は、知床峠の閉門時間を過ぎているので、斜里経由でウトロのホテルに戻った。

どういうわけか、シャチを追った眼の記憶が、午後一杯ずっと続いていた。ほどよい疲れが出て、温泉では湯船で眠りそうになった。

世界遺産・知床・羅臼でのオルカ（シャチ）ウオッチング （その１）

5月の連休は、毎年、家人と過ごす旅の休暇にしている。今年も、本当は、精神的余裕のない原稿の瀬戸際に立っているのに、腹をくくって、ままよとでかけることにした。

2007年は、大沼国立公園での3日間をネーチャーガイドさんに教えてもらいながら過ごし、帰りは森町の満開の桜を眺めて帰ってきた。

2008年は伊豆湯河原に家人は東京経由で、僕は名古屋回りで合流し、温泉でゆっくりした。帰りは、上野公園でダーウイン展を見てきた。

2009年は、利尻・礼文めぐりで、天候に恵まれ自然を満喫した。（このブログにも紹介した）

今年は、どこに行くかを2月に考えて、人の流れに逆らってまたもや北に向かった。知床・ウトロ・羅臼行きである。クジラウオッチングを計画したのである。結果は、クジラについては、遠くからほんのわずかミンククジラを確認できたくらいであった。しかし、幸いなことに、代わってオルカ（シャチ）ウオッチングを満喫した。また、豪州・タスマニアからはるばるやってきている水凪鳥の大群を観察できた。三日間で約1300キロメートルの移動であったが、現実を少し忘れて、楽しく時間を過ごしたといえる。

5月2日（日）　

札幌から、世界自然遺産の地、知床・ウトロに向かう。途中、遠軽、網走を抜けてくる。今年は、寒の戻りがあって、すべての花の開花は遅れている。

斜里からウトロ方面に向かう途中の斜里岳。

湿地では、水鳥たちが羽を休めている。

農地では春の耕作が始まっている。

斜里町の町並みの遠方に斜里岳。

日の出海岸を通り、エゾシカの増殖ぶりを間近に見ながら、オシンコシンの滝にたどりつく。偶然に、僕の研究グループの学術専門員のＳさんに出会って奇遇と挨拶した。Ｓさんも連れ合いの方と遠出の旅に来ていたようだ

。

ホテル街の背景に知床連山が控えている。日の入り前のホテル着であった。一風呂浴びてから、日の沈む情景を見に急ぐ。ウトロのこの情景は、僕にとって1990年､2000年以来だ。

日没直前の情景。

幻想的なシーンに息をのむ。

第81回メーデー（May Day）

5月になった。

今日はメーデー。労働者の祭典でもある。シカゴの労働者の運動から始まって、各国に普及した。北海道では81回目を数える。今日は、土曜日と重なって、連休の中日でもある。参加者数はどうなるか、増えるか減るか心配でもあった。また曇天で小寒くはあった。しかし、風もない。まあまあの日和である。

メーデー集会会場は、自宅近くであり、オープニング行事時間に間に合うべく早足で急いだ。主催者発表では、全体では4500人程度。所属する組合では、ＯＢ，ＯＧの年輪の会の方々も含めて40名程度の参加だった。来賓挨拶やデコレーションやプラカードの作品コンテスト、新しいうたごえ曲の紹介、上空からのセスナ機からの人文字の写真撮影、ニューヨークの国連でのNPT（核不拡散条約）再検討会議準備会合を実りあるものにするために、日本各地から1600名の署名運動に現地で参加しているメンバー（北海道の幾人から）の国際電話報告（時代は変わったなと思わせる）、そして各地の組合闘争事例の激励を込めた紹介など、盛りだくさんのプログラムが続いた。

今年は、デモ行進の順番が変更になって、先頭集団の一つになった。市内中心部を歩き、「なくせ失業と貧困！」「非正規・正規切り、リストラ人減らし「合理化」反対」「教育予算の大幅増額を」「官僚天下り」を禁止し、政官財の癒着をなくせ」「普天間基地の即時無条件撤去」などのスローガンを唱和しながら行進する。右翼の街宣カーなどの妨害もなく、スムースな行進であった。

雲行きが怪しいが、何とか終点まで天気は崩れなかった。

その後は、レストランに移動して、懇親会があり、和やかな交流となった。散会後、職場同僚と酔い覚ましのコーヒーを飲んで、談笑して別れた。

帰宅途上の公園と路傍の花壇にひっそりと春の花のつぼみが開きつつあった。そういえば、昨年のメーデーでは、桜が咲いていたことを思い出した。

今年は、寒の戻りで、開花が遅れている。青森が4月30日の開花だった。北海道のこの地に桜が開花するには、まだ1週間以上時間が必要な模様だ。

ふきのとうがまだ盛んだ。

チューリップがようやく花開きそうだ。

　花の名が分からないが、これからの開花だ。

花の名は水仙か？　2輪がまず開花した。

井上ひさしさんのこと、他

玄関のトルコ桔梗にもう一度登場願った。

4月も最終週になってしまった。

仕事の遅々たる結果は、もっぱら計画的時間配分の甘さと背負いすぎている仕事の多さと僕の非力による。弁解は無用だ。

先日逝去された、ある意味で知の巨人であった井上ひさし氏の「遅筆堂」などとは、比べようもなく、情けなく忸怩たる思いだ。

この1週間ほど、井上ひさしさんの追悼番組や記事が続いた。（新聞以外に、ＮＨＫでも二度の追悼番組があり、僕も時間をあてて見た。今後雑誌特集や、追悼の会が続くであろう。「九条の会」でも偲ぶ会が企画されるだろう。小田実氏、加藤周一氏の与えた影響も大きかったが、井上ひさし氏の影響も多大であった。）やはり、凡俗の身でも後続のものにとっては寂しい思いだ。

それらの中での識者たちの声もそうだと思うが、ひさしさんと同級だったという、三用郁子さん（75歳）の「思い出」記事は、純粋な気持ちが出ていて心に残った。（朝日新聞「声」蘭、4月19日、朝刊）（下記画像参照）

井上ひさしさんは、同級会においても、次の座右の銘を色紙に書かれて贈られていたようだ。

むずかしいことをやさしく

やさしいことをふかく

ふかいことをゆかいに

ゆかいなことをまじめに書くこと。

この1週間の日誌記録。

4月26日（月）

午前は、学部での講義。午後は、今週の講義の資料等の準備作業。

夕刻、組合の班書記長会議。各部局から１名以上の参加をお願いし、殆どのところからの参加であった。その後は、執行委員会。この日の班書記長会議は、僕が司会･進行責任であった。①北海道労働委員会への大学の不当労働行為への救済申し立てに関する現局面と今後の方向の確認、②メーデイの当日の行動、集合場所等の確認、③組合員拡大の状況などが班書記長会議の内容であった。

終了後の執行委員会は、さらに多くの案件の討議があった。帰宅は１０時過ぎだった。

４月２７日（火）

午後、学部講義。終了後、原稿書きに当てる予定が、雑務処理が入り、それに追われる。

４月２８日(水）

風雨が昨日来、強く激しい。体感気温は冬に戻った感じだ。

午前は、大学院ゼミ。夕刻は、大学院共通講義であった。空いている時間に、同じグループの同僚と、今後の研究室の運営その他を話し合った。研究室が、あふれかえる書籍、書類等で、乱雑でもあったので、ブックトラックを入れて整理を行い、少しすっきりした。１台は院生の研究室に当てることにもした。

帰宅は１０時頃になった。

４月２９日（木）

朝方、雨の中を犬と散歩。朝食、後片付けの済んだところから仕事。

午後は、「子ども　教育・文化道民の会」の代表世話および事務局会議。久しぶりの多くのメンバーが集まっての討議。様々な情報があり、刺激的であった。

討議に出たのは、

・道教委の教員思想調査問題の道内各地の現況。（新聞記事（道新、毎日）を下記に載せる。後者は、前号で紹介済みだ。）

ed_union_affairs_1.pdfをダウンロード

ed_affairs_report_mainichi_np.pdfをダウンロード

・イラク戦争と普天間基地問題のつながり、平和の課題。（日米同盟、安保条約、核抑止論等の宗教的神話に近い刷り込み意識の打破、海兵隊の殴り込み部隊としての非人道、危険性の周知の課題・・）

・高校生の就職困難な状況のリアルな実態と数字の非情さ。

・子どもの権利条例の実際の困難点、自治体施策の不徹底性など。

・民主党政権の教育法案の動向と危惧すべき内容

・子育て問題での多様な若い親たちの悩み、虐待、シングルマザー問題

・北海道地域自治体問題研究所との連携可能性、

・憲法九条をめぐる最新動向、

・教科書採択問題、学テの実施における親の競争意識、無駄な経費の支出問題、

など多彩な課題が提起された。小、高校、養護学校などの教師、弁護士、市民活動の担い手、研究者、児童文学作家、子育てネットの代表などなど、持ち場の違いを超えて共通する課題も多かった。

道民の会では、５月１５日に集会を予定している。僕も話題提供者の一人だ。

dominno_kai_5.15.pdfをダウンロード

教育における自由・自治への抑圧の危惧

　

玄関の花瓶のバラ（間違いでした。トルコ桔梗でした）も鮮やかさが今ひとつ。気温の変動が激しいせいか、まだ花々の季節はこの地には訪れていない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

先週も、我が意に反して、駆け足で過ぎてしまった。

4月19日　（月）

　午前に学部学生講義。午後は科研費の今年度計画作成書類に追われた。

夕刻からは組合執行委員会。討議が長く、11時近くの帰宅になった。

ゆとりなく、最近は昼は弁当を買っての研究室での仕事しながらの昼食風景に味気ない思いだ。

4月20日（火）

午前は、学部内の委員会会議。午後から学部の講義。2回目で何とか軌道にのりそうだ。

夕刻は、道教委の道内教職員の思想・組合活動調査の異常な強行に対する緊急集会があり、この種の集会には日程が多くは合わないことや、禁欲して余り出ることはないのだが、今回は気になって参加した。集会の場は、熱気にあふれていた。

詳しくは、この号の【追記】に書いた。

実際の学校現場の状況は、相当に危惧すべき事態が進行している。

例えば、友人のＡさんからのメールでは、彼の学校で前日月曜日に行われた調査のリアルな状況が書かれていて、ぞっとする内容だった。

学校に民主主義の土壌が途絶えていくと、市民社会全体に大きな影響が出る。だが、周りの関心は今ひとつである。少しでも、実際の実情・事実を周知させる必要を感じた。集会後、夜道を帰る中で、思想信条の自由もままならぬ、密告が奨励されるような暗闇世界をつくってはならないと思った。

420.pdfをダウンロード

100413.pdfをダウンロード

2010_4_16330.docをダウンロード

4月21日（水）

午前は、大学院ゼミ、午後は雑務等を行っていると、「イールズ闘争60周年・安保闘争50周年にあたって－その歴史的、現代的意義を考える－」の実行委員をなさっている手島繁一さん、哲学者の中野徹三さんたちが研究室に来られる。集会は5月16日に予定されている。

img_yeels_affair.pdfをダウンロード

中野先生の著作は、若き日に読んだ記憶がある。『マルクス主義における人間の自由』（1977年）などもその一つだ。他方、マルクス主義やいわゆる政治的路線問題では、論争的な著作の多い方である。そういうイメージとは裏腹に、実際にお会いしてみると温厚で誠実な方である。

http://www.geocities.jp/tn1594/

手島さんは、かつて学生運動で全国的な部署を担われていたが、僕が学部か大学院の頃に、北大から法政大の大学院に進学されて、その後大原社会問題研究所で社会政策や協同組合運動の研究をされてきたと記憶する。

考えてみれば、イールズ事件は、大学の自治と学問の自由について、重要な事件であった。ただし、僕の理解はごく浅いものであったのか、梁田政方さんの『北大のイールズ闘争　その真実を明らかにするために』（光陽出版社、2006年）を読んで知ったことも多かった。と同時に、Ｈ大100年史の記述の誤りはその通りであった。また、イールズ事件に割いている頁数の薄さに、大学の姿勢が問われていると僕も思っていた。この日の、3人の方々との話でも、大学文書館に収集されている史料の少なさなど、大学の歴史に向き合う態度があらためて問題になるように思われた。

なお、この5月の企画は、近年その梁田さんを囲む会があって、その延長線上に発展してきたようだ。イールズ事件時代の世代、60年安保世代、そして60年代末の大学紛争とその後の70年安保世代の三世代の人々の大同小異の集まりとなるようだ。僕の希望は、これらが現代の大学が抱える問題といかにクロスできるか、そしてＨ大学の同窓以外の人々への普遍的な共感をいかに組織できるかであろう。単なる回顧でもなく、単なる同窓の集まりでもなく、単なる運動的エールの交換でもなく、今を生きる人々への強いメッセージを発信すること。そのことに期待したい。

http://www.hokudai516.jp/

http://www.hokkaido-np.co.jp/cont/kawaraban/31740.html

http://8605.teacup.com/keikoto/bbs/496

夕刻は、大学院共通講義。帰宅は9時半過ぎであった。

4月22日（木）

午前は、大学院の修論指導ゼミ。午後は、雑務の整理、2時半過ぎからは学部ゼミ。

さらに、卒論指導で、4年生の気持ちの引き締め。学部ゼミには、韓国の聴講生も参加して、日中韓の若者の構成になってきた。

夕刻は、この勢いをのせて学部の新歓コンパ。駅近くの居酒屋でのもつ鍋料理で盛り上がった。

4月23日（金）

前夜までの疲れか二日酔いか、午前は体調悪し。

午後、教授会。案件が多い。終了後、夕刻からは、新任の教員の方々の歓迎懇親会。直前に、道教委の教職員の思想調査、組合活動調査でのＭ新聞記者の取材があり、懇親会にはギリギリで駆けつける。終了後、二次会、三次会があり、同僚との研究の発展方向での議論を行う。

なお、この日の懇親会のクイズで歩数計をゲットする。娘にもらったものと同じく、我が体調（体重？）管理には役立ちそうである。

左は現在使用中のもの。右は今回頂いたもの。記録ダイエットは、一に､二に、継続あるのみなのだが。・・・

以下は、道教委問題の追記です。

東京での教育法学会研究会－民主党提出 教育諸法案の検討

先週末もあっという間に過ぎた。

4月16日（金）

午前は、Ｈ大学に発足する国際本部関連の新たな職種（研究職と国際活動支援関連業務を兼ねたような職）についての、内容検討の大学本部での会議。

午後、原稿書きの続きと、科研の今年の予算執行計画書を書いていると会議の時間。中期計画会議だ。終了後、夕刻、作業を切り上げて帰宅。夕食後、作業を再開するが眠い。仮眠をして、深夜から原稿書き。進まないところもあるが、明け方切り上げて、シャワーで気分を変える。

4月17日（土）

東京出張があり、ギリギリになるが何とか飛行機に間に合う。教育法学会での、民主党政権の教育政策及び新法案の総合的検討の準備ともなる研究会であった。桜美林大学の四谷キャンパスが会場。手前には、近畿大学の東京サテライト施設があった。こうした施設は、この10年でいたるところに見られる。

研究会では、扱われる対象が、首都圏ならではの情報の速さがあり、北海道とは情報デバイドがあるなといつも思う。首都圏及び三大都市圏の研究者は、各省庁や政権中枢の情報に近いせいもあって、政策や法案の背景がリアルタイムでつかめている。この間提出された民主党の法案などの検討は、若手を中心によく調べられており、僕にとっても示唆的であった。

個別の法案の分析は、専門から少しずれるので拝聴するのみだ。法の文言と解釈という面と、その法案の政策的分析とは、微妙に重なりながらも微妙に異なる。論議が分散的にならないための抑制はあったが、深める上での材料や時間は足りないようにも思えたが、それはいたしかたのないことか。

討議を聞いていて感じたのは、民主党のブレは、教育政策にも見られることだ。野党時代の新教育基本法案を、どのように扱うのかは今のところは不明だ。憲法改正問題と同じく、ペンデイングの模様だ。民主党のマニフェストや政策方針集でも、民主党は、野党時代の政策と、政権後の政策には大きな変化がある。また、代表の交代による変化もある。アカウンタビリテイ（政策変化説明責任）抜きの修正や変化、あるいは政策から外すなどの行為は、政策の透明性を考えるならば、批判されても致し方のないものだ。また、「教育条件整備」を「学習条件整備」に変えるとか、法的最低基準を、行政的指針に置き換えるとかは、政治に特有のトリックの一つであり、結局、国のナショナルミニマムや財政責任をあいまいにするものといえる。

　民主党は、もう一方では、ＧＤＰ比との関係で、公教育費を引き上げるとかのアドバルーンを上げたり（実現すれば、それは画期的だが・・）、子ども手当など現金給付的な施策での人気取りをねらうなど、メデイアを使っての世論誘導効果を強く意識していることが伺える。教育一括交付金構想なども聞こえてくる。

　高校授業料を無償にする財源を、制度として国庫負担にするのかどうかは、政権内部や、民主党内でもいくつかの潮流があり、不透明な部分の一つである。しかし、鳴り物入りの行政刷新会議の事業仕分けのシナリオが結局は、財務省（主に主計局）によって最終的には握られていることなど、かつての旧自民党時代と変わらない面も目立つようになっている。小泉時代には、財界が直接口を出してくる経済財政諮問会議や財政制度等審議会が大きな役割を演じた。新政権では、経済財政諮問会議はその役割を終えたが、それに代わる新たな政策決定メカニズムの主導勢力は、財務省と見て良いのか、あるいは他にあるのか。このあたりも、分析の必要なところだ。　

　その意味では、このところ、いたるところで名前が出てくる鈴木寛文部科学副大臣などの役割解明も重要なようだ。

http://www.suzukan.net/

いずれにしても、民主党の教育政策には、政策タームの文言を変えたり、法の名称を変えることでの実質的な法改正に近いことを行うという動きと法案提出の両にらみであることだ。気になるところだ。（追記に法案名称を掲示しておく）

なお、地方制度審議会の答申などと民主党の教育政策がいかにクロスオーバーするのかも関心のあるところだが、この日の分析ではあまり問題とされなかった。

なお、昨日の研究会は、5月30日の研究大会に向けての準備会にもなっていた。教育法学会のＨＰも開設された。下記を参照されたい。

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jela/index.html

研究会終了後、懇親会が予定されたが、当方は、その日の夜に息子との約束もあり失礼した。なお、久しぶりに旧友のＩ君と会った。少し、体調が回復してきたとのこと。何よりである。彼もＨＰを開設したとのこと。下記を参照されたい。

http://mailsrv.nara-edu.ac.jp/~ibuka/

4月18日(日）

この日、予定していたもう一つの研究会が流れたので、ホテルの朝食後、パソコンに向かい少し仕事。遅めのチェックアウト後、早めに帰ることにする。帰路途中、浜松町近くの芝公園恩賜公園を散策する。ソメイヨシノは散っていたが、サトヤマザクラやツツジ、ムラサキシオンなどの花々ですこし心が癒された。

いつも通り過ぎていた場所だ。

今や、立ち並ぶビル群の隙間のオアシス空間だ。

サトヤマザクラのようだ。

桜の樹の下から太陽がまぶしい。

ムラサキシオン。

四月の雪とあわただしき日々

4月に入り、太陽の光も増し、いったんは雪も大半が消えた。このまま春に一直線に向かうかと思いきや、おっとどっこい。ここは、北海道。そうは簡単には、いかない。

雪だ。 snow in Aprilである。この地では、まあ珍しくはないが、あまり好きじゃないな。この数日は暴風も吹いた。

例によって日誌メモ。

4月12日（月）

連れ合いが、彼女の娘の様子伺いに本州に行っているので、朝の犬の散歩等は、当方の当番。夕刻は僕も不在なので、ペットシッターに散歩をお願いしてある。

朝食後片付けを素早く済ませて、大学へ。午前は学部の講義。ＴＡのＧ君と連絡が事前につかず、一定数の資料を講義前に印刷をすませる。昼休みには、医学部付属病院の新人看護士さんたちの組合勧誘の活動に参加。翌日の懇談会に向けた「就職おめでとう、組合に入りませんか」といったチラシや各種情報、明日の招待昼食券を入れたgoodsを一人一人に渡す。当局のオリエンテーションプログラム開始前に、許可を得てのわずか5分だけの宣伝活動。病院の組合分室も帰りに立ち寄る。かなり広い。それにふさわしいユニオンメンバーを得なくてはとも思った。

研究室に戻り、いくつもの雑務仕事。科研費の採択内定の通知もきていた。夕刻の組合執行委員会前に、今年刊行予定の教職関連の本の打ち合わせを編集メンバーで行う。この編集と原稿の最終的なツメも一つの大事な課題。

夕刻は、組合執行委員会。やはり、多くの案件があった。9時過ぎに散会。

本州に出かけている連れ合いから、新幹線移動中に、作家の井上ひさし氏死去の電光ニュース見たとの連絡メール。ついに彼も、生を終えたのかと、こちらは夕刊の記事を眺めていた。僕も、彼の多くの作品を読んできた。残念である。識者各氏の追悼コメントもその通りという気持ちだ。九条の会は、これで、呼びかけ人の小田実、加藤周一、井上ひさしの三人を喪った。彼らの思いを引き継ぎながら、すべきことは多い。

4月13日（火）

授業の資料作成、印刷等を午前に済ませる。午後は、２つの講義。一つは、学部の専門科目。もう一つは、留学生用の英語を用いた講義。両方とも、昨年より受講生が多い。

夕刻は、こどけん例会。これまた9時過ぎまで、多くの案件。5月の年次総会に向けた準備もあり、議論は活発。

案件の一つは、滝川のいじめ自殺事件裁判の結果の総括だった。原告を支援をしてきたグループのＫさんから和解の詳しい内容を聞き、今回の裁判の画期的な点をあらためて確認する。遺族にとっては、娘さんを亡くしたことへのまだまだ残る口惜しさがある。しかし、「和解」の事例としては希有なのだが、裁判の判示において丁寧な事実認定が行われ、道及び滝川市、それぞれの教育委員会に瑕疵があったことを正式に認定したことは大きい。そして、和解の条件として、道内のすべての教職員に、遺族の声明文を知らせ、また滝川市の広報には、遺族の声明文章を載せることを認めさせたことである。うやむやに謝罪だけをさせるのではなく、今後二度とこのようなことが起こらないようにするために、一体何があったのか、なぜこのようなことが生じたのか、しかもそれが、学校の指導との関わりで生じたことを明確にして、一人一人の教職員の自覚を喚起させることを含んだいることの意味は大きい。和解に至る判決の中では、今回の事態を引き起こすにたる予見可能性があったことの立証、クラス担任や学校側の言動の不誠実性等を正式に認めさせたことの意味も大きい。

問題は、このようないじめの空気を温存させている社会のありよう、教職員の認識、さらにそういうことに影響を受けている子どもたちの存在をどのように、友愛と人間性の豊かなものとして変えていくかであろう。道はまだまだだ。

4月14日（水）

午前は、大学院のゼミ、夕刻は大学院の共通講義。このところ、毎日、夜までの会議等が続き、原稿書きがままならない。この日は、帰宅後結局は、徹夜の原稿書き。

連れ合いは、用件があり、この日は不在。

4月15日（木）

徹夜明けの時間勝負の朝。最後まで完成しない焦りの中で、シローの散歩を終えて、身支度し、朝食抜きで、大学へ。9時からの出版社との打ち合わせにかろうじて間に合う。別の原稿も、未完状態。なんだか心身ボロボロの状態だ。

その後、午前は院の論文指導ゼミ。午後は、学部ゼミ。色々な連絡対応があり、結局帰宅は夜の8時過ぎだ。

遅れてきた小さな春

フキノトウが出たと思ったら、この2日で満開。

韓国から戻って、4月6日の翌日からは、既に始まっていた新学期の行事に僕も遅れて参加だ。種々の委員会や授業（講義・演習）もスタートである。

学内には、例年のように新入生があふれ出している。

雪の解けた道路はあふれかえった自転車で占拠され、食堂は長蛇の列。その分活気はあるといえるかも知れない。

8日は前期の授業開始。早速、2つのコマを終える。

9日は、諸雑務を午前にこなし、午後は教授会。新任の方々の挨拶もあった。

帰宅後は、猛烈な睡魔。この間のタイトなスケジュールで、一挙に疲れが出てきたのか、ちょっと遅れての春眠の兆候か。まあ、眠いときは寝よう。

4月10日（土）

本州では、桜も散ったところもあるようだが、関東などは満開のようだ。桜前線を気象庁は発表しなくなったが、民間の予報機関が代わって一定の情報を出しているようだ。

北海道に上陸するのは、早くて4月後半か5月始めだ。

福寿草などの開花は聞くが、住まいの近辺は、フキノトウと花壇のクロッカスが顔を出してきた。

そこで、朝の散歩にカメラを持って出た。

ようやくあちこちに小さな春を発見だ。

鴨鴨川の水縁のふきのとう。

鴨が岸に上がってきて愛らしい。

公園には、まだ雪がところどころ残っているが、これも恐らくは来週には消えるかな？

木々も芽吹いてきた。

烏は相変わらず多いが、これは若い方か

シローはいつものように自然体。そろそろ毛が生え替わってくる季節だ。

クロッカスの花が出てきた。花が開くのは、今日か、明日か？

若者のスタイルも春モード？になってきたか。

さて、今日は禁欲して自宅で仕事だ。

日韓学会ジョイントセミナー（その4） カンヌン－ソウル小遊

4月3日（土）

セミナーの公式日程が終了し、午後の後半からは、イクスカーションに行くことになった。

まず最初に行ったのは、個人立の博物館。チャムソリ（蓄音機）博物館。そこには、発明王・エジソンの発明品の驚くべき多くの種類と量のコレクションがあった。蓄音機、ミュージックボックス、オーデイオ、電気自動車、etc,etc.世の中には、そういう執念をもって集め展示する人がいるのだと驚く。

エジソンの発明は、その執念ともいうべき持続力とアイデアを形にする能力の高さに依存するものだったのだろうか。展示品を見ると、ありとあらゆることに彼は関心をもっていたようだ。そして、電球に始まり、蓄音機、トースター、その他・・・・家電製品の多くが彼の発明に関係しているようだ。彼は、天才に多いとされるが、一説には、アスペルガー症候群でもあったとか・・・

博物館を後にして、韓国の儒教の大家、李珥（イイ）＝栗谷（イルゴク）の烏竹軒（オジュッコン）や上流ヤンバン（両班）の屋敷、船橋荘（ソンギョジャン）を訪れることになった。韓国の紙幣の5000ウオン、50000ウオンには李珥（イイ）やその母親が肖像画となって印刷されている。この日は風が強いが、温度はそれほど寒いわけではなかった。

鏡浦湖（キョンボホ）がさざ波をたてている。

李珥（イイ）＝栗谷（イルゴク）の母  ,申師任堂（ｼﾝｻｲﾑﾀﾞﾝ）の像が立っている。彼女は、韓国の教科書に登場し、知らない人はいないらしい。儒教的母親像の理想モデルとされているが、現代の女性からはどう見られているのだろうか？この質問はこの日は、遠慮したので、機会があれば尋ねたいことである。

ガイドの女性は日本留学体験者のようだ。

梅が満開だ。

韓国側の参加者には韓国語のガイドの説明がつく。

背景の松林と建物が良く調和して気品ある屋敷だ。船橋荘の名の由来は、かつては近くまで湖がきており、船で屋敷に着けたようだ。

船橋荘の次は、烏竹軒（オジュッコン）だ。韓国最古の木造住宅で、600年を越えている。

細い黒い竹だ。

イクスカーション後は、夕食会。歌や当意即妙のスピーチも出て和やかな交流となった。

ヒラメの刺し盛り。

魚貝の料理と伝統的韓式料理の組み合わせ。

ホテルに戻ると結婚式のパーテイ客が多い。新婚カップルはこうした飾りの車で空港に向かう。

この日の遅くに、公州大学のヤンビョンチャンさんたちとは、お別れを告げる。

4月4日（日）

それぞれが、帰るべき所に向かう朝になった。

僕は、飛行機の関係でソウルにもう一泊することになっていたので比較的ゆったりできた。中には、早朝3時に出たグループもあれば、飛行機の関係でのバスの都合で9時のグループなど多様であった。

僕と、Ｓさん、Ｎさん、はチェドンミンさんの車で、イゴクの書院、松澤書院に寄ってからソウルへの移動ということになった。

ひなびた場所にひっそりと松澤書院はあった。アカデミーの役割は19世紀末に終わり、忘れられた存在になっていたが、1970年代に保存の措置がとられ、江原道の有形文化財となっている。維持管理は、地域の24戸のコミュニテイでの共同管理という。

見学を終えて、ソウルへの移動。途中昼食をとり、あとは渋滞があったが、なんとか夕刻にはホテルに着いた。

（運転していただいたチェドンミンさんにこの場を借りて御礼申し上げます。今回のセミナーは、韓国の学会副会長として、手配その他、そして自らも報告などを行い、本当に何から何までありがとうございました。）

昼食は、冷麺に似たそば。あっさりとしておいしかった。

宿所とすることが多いプレジデントホテルについた。

夕食は、ソウルに住む研究者の李智恵さんとともにすることになり、青瓦台近くのレストランに向かう。

李智恵さんは、文解教育(識字教育）や疎外層の教育に多くの業績があり、この日の話では、最近新たに、脱北者の韓国での適応困難の事例についてのケーススタデイを行っているという。また、ブックプランナーとして著作プロデﾕーサーの役割もしており、彼女の最初のプロデﾕース作品たる、韓国の夜学の歴史の本を謹呈いただいた。

4月5日（月）

部屋が一緒になった友人のＮさんと夜半、研究やその組織化運動の話を多くした。

翌日は、彼はキンポ空港から羽田、僕はインチョンから新千歳だ。早朝のリムジンに乗った。

朝のソウルはまだ静かだ。

この国には、今年7月に調査で、また再訪する予定である。

日韓（社会教育・平生教育）学会ジョイントセミナー（その３）

4月3日（日）　　

学会ジョイントセミナー第2日である。

この日の朝は、明け方に及ぶ討議による寝不足と胃の負担から朝食はパスして、シャワーと仮眠を少しとる。

午前の第三部は、韓日の学会やグループの研究交流の軌跡とその総括を双方の立場から報告するものであった。キムナムソンさん（前韓国平生教育学会会長、テグ大学校教授）と笹川孝一さん（法政大学教授）の報告である。僕が韓国に来だしたのはごく最近のことであり、それ以前の前史の部分は興味深いものであった。

通訳の小田切さん、宋美蘭さん、それに司会のヤンさん（テグ大学校）である。

金信一さんの交流の回想も興味深いものであった。

参加者の風景。

引き続き、第四部は、ブラジル・ベレンで開催された、第六回世界成人教育会議CONFINTEA VI についての三者の報告であった。マカオのローレンス・ツイさんは全体の概観、韓国の白銀順さん（韓国平生教育振興院）は韓国側のレポートの様子、日本は野元弘幸さん（首都大学東京）による全体の特徴と、日本のレポートの内容についての報告であった。

それらの後に、全体討議が行われた。

白さんの報告。

フロアからの発言が続く。

最後に、日韓両国の学会会長が総括報告を行い閉会となった。

昼食は、カンヌン市長の招待による伝統韓式料理に近郊に出かける。